Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОРОТЕЕВА И. В. к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на часть жилого дома ,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец Коротеев И.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 2/10 доли жилого дома общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ---на земельном участке площадью --- кв.м, которые ранее принадлежали его матери Коротеевой З. И., умершей --- года; свои требования мотивируют тем, что указанная доля спорного недвижимого имущества принадлежала матери, однако, право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, а он, являясь наследником умершей и после её смерти принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании представитель истца адвокат Еремзина О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истец является сыном Коротеевой З. И., умершей --- года; умершей принадлежали на праве собственности 2/10 жилого дома №-- по ул. ---; после смерти матери истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом; истец пользуется жилым домом и земельным участком, следит за их состоянием, оплачивает налоги; так как право собственности умершей на указанное имущество не было зарегистрировано, и сам истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, просит признать за истцом Коротеевым И.В. право собственности на 2/10 доли спорного домовладения.
Представитель администрации Краснинского сельсовета Митяева И.В. исковые требования признала, подтвердила изложенные представителем истца обстоятельства, пояснила, что вопрос о признании спорного имущества выморочным имуществом не решался и право собственности муниципального образования на него в порядке наследования не оформлялось.
Третье лицо Воленбахов В.Д., являющийся сособственником спорного жилого дома, с иском согласен, подтвердил изложенные истцом обстоятельства и не возражает против признания за ним права на долю спорного недвижимого имущества.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» установлено, что домовладение, расположенное по адресу--- учтено в материалах технической инвентаризации за ----.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии запись о правах на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствует.
Коротеева З.И. умерла --- года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Завещание Коротеевой З.И. не составлялось.
Согласно справке нотариальной конторы нотариального округа по Краснинскому району наследственное дело после смерти Коротеевой З. И. не заводилось (л.д.11).
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
После смерти Коротеевой З.И. наследство принял сын – истец Коротеев И.В., который в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой сельской администрации и объяснениями представителя ответчика.
Степень родства между истцом и умершей Коротеевой З.И. подтверждается представленным в суд свидетельством о рождении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1146,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
признать за КОРОТЕЕВЫМ И. В. право собственности на 2/10 доли жилого дома общей площадью --- кв.м, расположенного по адресу: ---
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
На момент опубликования судебное решение в законную силу не вступило