Дело № 2-82/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 6 апреля 2011 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи А.В. Куликова
при секретаре Т.А. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-82/2011 год по иску Бирюковой В.А. к Бирюкову А.И. и Бирюкову В.И. о признании права собственности на жилой дом, денежные вклады с компенсацией в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Бирюкова В.А. обратилась в суд с иском к Бирюкову А.И. и Бирюкову В.И. о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>, денежные вклады с начисленной на них компенсацией в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа Бирюкова И.Д. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности, денежные вклады с начисленной на них компенсацией. В связи с тем, что истицей пропущен предусмотренный законом срок для обращения за оформлением наследственных прав, она не может вступить в наследство, хотя фактически его приняла, осталась проживать в доме. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истица Бирюкова В.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Бирюков А.И. и Бирюков В.И. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить, сообщили, что спора о праве собственности между ними и истицей нет.
Третье лицо - представитель отдела финансов администрации Становлянского района просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Елецкого отделения № 927 Сбербанка РФ – в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица».
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица».
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ:
«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:
«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ:
«1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Из представленных суду справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, копии технического паспорта №, копии кадастрового паспорта помещения, копии справки «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии дубликата № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> принадлежит на праве собственности Бирюкову И.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения о наличии денежных вкладов, представленного ОСБ № 927 видно, что на имя умершего Бирюкова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> открыты счета в филиале №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Факт смерти Бирюкова И.Д. подтверждается копией свидетельства о его смерти №.
Копия свидетельства о заключении брака между Бирюковым И.Д. и Меренковой В.А. № и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет подтверждают факт родственных отношений между истицей и умершим Бирюковым И.Д., а также то, что истица является наследником на имущество открывшееся после смерти Бирюкова И.Д.. Таким образом, у истицы есть право наследования имущества.
Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело на имущество Бирюкова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Становлянской нотариальной конторе не заводилось.
Из материалов дела видно, что истица Бирюкова В.А. фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа: оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате за электричество, газовое отопление, водоснабжение, живёт в наследственном доме и заботится о его сохранности.
В связи с тем, что истица просит суд не взыскивать с ответчиков понесённые ею судебные расходы, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы, понесённые истицей при оплате государственной пошлины.
Эти доказательства позволяют сделать вывод о том, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти мужа Бирюкова И.Д., поэтому суд считает возможным признать за Бирюковой В.А. право собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>, на денежные вклады с начисленной на них компенсацией.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Бирюковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:
на жилой дом <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>
на счета на имя Бирюкова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
с начисленной на них компенсацией наследникам после смерти мужа Бирюкова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Куликов