Дело № 2-180/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 11.05.2011 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Л.П. Васиной,

помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Становлянского района в интересах ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе к Бубнову Н.А. о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Становлянского района в интересах ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе обратился в суд с исковым заявлением к Бубнову Н.А. о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на то, что Бубнов Н.А., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, согласно ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года, был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. Так Бубнов Н.А. был обязан в срок до 04.03.2011 года уплатить в Пенсионный фонд страховые взносы за 2010 год на общую сумму 12132 рублей 99 копеек, за 2011 год – на общую сумму 1683 рубля 29 копеек, а всего Бубнов был обязан уплатить 13818 рублей 28 копеек. Данную сумму прокурор и просит взыскать с ответчика в пользу ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе.

Помощник прокурора А.В. Герасимов в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, сославшись на изложенные в заявлении доводы.

Представитель ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Сивакова Е.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Бубнов Н.А. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Требование статьей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 14 и п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела копии карточки физического лица (л.д. 7-8). Бубнов Н.А. в период с 16.11.2007 года по 24.02.2011 года являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» Бубнов Н.А. обязан был в срок до 04.03.2011 года уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2010 г. в сумме 12132 рубля 99 копеек, из них: страховая часть трудовой пенсии - 10392 рубля; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 571 рубль 56 копеек; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 рублей 20 копеек, начисленные по ним пени: на недоимку по страховым взносам - 112 рублей 75 копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 6 рублей 20 копеек; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 11 рублей 28 копеек. За 2011 год Бубнов Н.А. обязан был уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в срок до 04.03.2011 г. в сумме 1683 рубля 29 копеек, из них: страховая часть трудовой пенсии - 1407 рублей 25 копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 167 рублей 79 копеек; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 108 рублей 25 копеек (л.д. 10-16).

О возникновении задолженности Бубнов Н.А. дважды уведомлялся по почте, о чем свидетельствуют почтовые уведомления на л.д. 17, 18, а так же копия описи на л.д. 20.

Сведений об уплате Бубновым Н.А. недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 13816 рублей 28 копеек – нет.

Таким образом, в силу вышеизложенного, с Бубнова Н.А. подлежит взысканию вышеуказанная сумма недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование.

Кроме того, ответчик Бубнов Н.А. на подготовке по делу исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска. Требования статей 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования прокурора Становлянского района, заявленные в интересах ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе.

Кроме того, с ответчика, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бубнова Н.А. в пользу ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование - 13816 (тринадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с Бубнова Н.А. госпошлину в доход государства в сумме 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.П. Васина