Дело № 2-195/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Становое 13.05.2011 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Л.П. Васиной,

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дроздовой З.С. к Поволяевой М.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова З.С. обратилась в суд с иском к Поволяевой М.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении истица указывает, что ответчица, зарегистрированная в её доме, фактически по месту регистрации не проживает, с 2004 года проживает по адресу: пос. Светлый Становлянского района Липецкой области, в доме своей родной тети по линии отца. Поскольку ответчица зарегистрирована в доме истицы, последней приходится оплачивать за Поволяеву М.А. коммунальные услуги. В связи с этим истица просит суд признать Поволяеву М.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Дроздова З.С. свои требования в части утраты права пользования Поваляевой жилым помещением поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчица была зарегистрирована ею в доме, как член семьи – жена сына. В 2004 году их брак распался и у неё появилась другая семья. Кроме того, истица отказалась от требований о взыскании судебных расходов – 2000 рублей, ссылаясь на то, что ответчица возместила ей судебные расходы.

Ответчица Поволяева М.А. на подготовке по делу представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указала, что иск признает, действительнов доме Дроздовой не проживает и имеет другую семью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица:

Представитель территориального пункта УФМС Становлянского района О.А. Корнева в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, и принять решение по усмотрению суда.

Дроздов А.Ф., Дроздов Д.А., Дроздов А.А. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дроздова Т.М. уведомлялась о дне слушанья дела, конверт вернулся с отметкой «Отсутствие адресата».

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд считает исковые требования Дроздовой З.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 и 7 ст. 31 ЖК РФ предусматривают:

«4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения».

В судебном заседании установлено, что Дроздова З.С. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 9). Согласно справке Михайловского сельсовета (л.д. 10) в жилом доме Дроздовой З.С. зарегистрирована ответчица Поволяева М.А. с 11.06.2004 года. Со слов истицы, Поваляева была зарегистрирована ею, как член семьи, а с сентября 2004 года, создав другую семью, изменила место жительства. Данное обстоятельство ответчица Поваляева не оспаривала, признав исковые требования на подготовке по делу.

Таким образом, поскольку ответчик Поволяева М.А. в доме не проживает, заявленный иск признала и не возражает против снятия её с регистрационного учета, суд делает вывод, что между сторонами достигнуто соглашение о прекращении права пользования жилым помещением, коль скоро истицей заявлен такой иск, а поэтому требования истицы – собственницы жилого помещения, о признании ответчицы утратившей право пользования домом, подлежат удовлетворению. Как следствие этому, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчице на подготовке по делу судом разъяснялись. Признание иска ответчицей Поволяевой М.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Поволяеву М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать территориальный пункт УФМС Становлянского района снять Поволяеву М.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.П. Васина