Дело № 2-175/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Становое 01.06.2011 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи М.В. Соседовой

при секретаре Т.А. Щукиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова В.В. к Администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет о признании права собственности на № часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов В.В. обратилась в Становлянский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет о признании права собственности на земельную долю.

Истец Трофимов В.В. не явился в судебное заседание, назначенное на 30.05.2011 г. по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец дважды вызывался судом для рассмотрения дела, что подтверждается расписками с подписью представителя Трофимова В.В. по доверенности о вручении судебных повесток

В соответствии с абз 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Истец Трофимов В.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик по делу – администрация сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского района не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трофимова В.В. к Администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского района, о признании права собственности на № часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Трофимову В.В. вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Трофимова В.В., если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Соседова