Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САПРЫКИНОЙ Е. И. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОТНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельный пай,- У С Т А Н О В И Л : Истец Бочарова Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный пай, который ранее принадлежал её тете Сапрыкиной М. Г., умершей --- года; свои требования мотивировала тем, что в настоящее время она является единственной наследницей умершей и фактически приняла наследственное имущество, включающее в себя и земельную долю в КП «Комсомольское» общей площадью --- га (свидетельство о праве собственности серии ---, регистрационная запись №---). Определением суда от 10.05.2011 года по заявлению истицы Бочаровой Г.В. к участию в деле в качестве соистца допущена Сапрыкина Е. И., которая в заявлении просит признать за ней право собственности на указанный земельный пай, принадлежавший ранее Сапрыкиной М.Г., ссылаясь на то, что после смерти Сапрыкиной М.Г. её наследство принял брат Сапрыкин В. Г., а после его смерти --- года всё наследственное имущество, в том числе и спорный земельный пай, перешло в собственность мужа истицы – Сапрыкина И. В., умершего --- года, единственной наследницей которого она и является. Определением суда от 11.05.2011 года принят отказ истицы Бочаровой Г.В. от иска, и производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании Сапрыкина Е.И. исковые требования поддержала и пояснила, что является вдовой Сапрыкина И. В., который после смерти его отца Сапрыкина В. Г., умершего --- года, принял оставшееся после него наследство, в том числе и земельную долю в праве общей собственности членов КП «Комсомольское», принадлежавшую ранее его тете (сестре отца) Сапрыкиной М. Г., умершей --- года. Сапрыкин В.Г. после смерти сестры являлся её единственным наследником, супруга и детей у Сапрыкиной М.Г. не было. Сапрыкин В.Г. завещал всё свое имущество внучке – Денисовой О. А., которая после его смерти отказалась от наследства в пользу своего дяди Сапрыкина И. В.. После смерти Сапрыкина И.В. она, истица, является его единственным наследником. Сапрыкин В.Г. и её покойный супруг право собственности на земельный пай, принадлежавший Сапрыкиной М.Г. не оформили, хотя сначала Сапрыкин В.Г., а затем и Сапрыкин И.В. приняли это наследственное имущество. После смерти мужа она, истица, являясь его единственной наследницей, приняла наследственное имущество, однако, о существовании права наследодателя на земельную долю она узнала лишь недавно; ввиду того, что наследственные права наследодателя на спорное имущество не были надлежащим образом оформлены, она в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство на это имущество. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Сапрыкиной Марии Григорьевне и входящую в общую долевую собственность членов КП (после реорганизации – СПК) «Комсомольское». Представители ответчиков администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. и администрации сельского поселения Сотниковский сельсовет Горбунов В.М. иск Сапрыкиной Е.И. признали, подтвердили изложенные ею обстоятельства и пояснили, что в настоящее время на спорный земельный пай свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства не решался; данный земельный пай в число невостребованных не включен. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству на право собственности на землю №--- серии Сапрыкиной М.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью ---га, входящий в сельхозугодья КП «Комсомольское» (после реорганизации – СПК ). Из свидетельства о смерти установлено, что Сапрыкина М.Г. умерла --- года. Завещание Сапрыкиной М.Г. не составлялось и наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка. Согласно справке Сотниковской сельской администрации и объяснениям Бочаровой Г.В. после смерти Сапрыкиной М.Г. наследство принял её родной брат – Сапрыкин В. Г. (отец Бочаровой Г.В.), фактически вступивший во владение наследственным имуществом. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, спорный земельный пай признается принадлежащим Сапрыкину В.Г. с момента открытия наследства после смерти его сестры Сапрыкиной М.Г., то есть с --- года, и должен быть включен в наследственное имущество Сапрыкина В.Г. Из справки о смерти установлено, что Сапрыкин В.Г. умер --- года. По письменной информации нотариуса Краснинского нотариального округа Сапрыкиным В.Г. было оформлено завещание, в соответствии с которым он всё своё имущество завещал внучке Денисовой О. А.. Однако после его смерти внучка от наследства отказалась, оформив нотариально удостоверенный отказ, в пользу своего дяди Сапрыкина И.В.. Следовательно, единственным наследником Сапрыкина В.Г. являлся его сын Сапрыкин И.В., и принятое им наследственное имущество признается принадлежащим ему с момента смерти наследодателя, то есть с ---- года. Сапрыкин И.В. принял оставшееся после смерти отца Сапрыкина В.Г. имущество (в том числе и унаследованный им от сестры земельный пай), фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя Сотниковской сельской администрации и объяснениями Бочаровой Г.В., которая доводится родной сестрой Сапрыкина И.В. Сапрыкин И.В. умер --- года. Как установлено из объяснений истца и справки нотариуса Краснинского нотариального округа после смерти Сапрыкина И.В. наследство приняла его супруга – истица Сапрыкина Е.И.. Других наследников, кроме Сапрыкиной Е.И.., у умершего Сапрыкина И.В. ни по закону, ни по завещанию не имелось. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти Сапрыкина И.В. наследство приняла Сапрыкина Е.И.. К ней в порядке наследования перешло право собственности на все имущество наследодателя, в том числе и на земельный пай, принадлежавший ранее Сапрыкиной Марии Григорьевне, унаследованный от неё вначале его отцом Сапрыкиным В.Г., а затем, после смерти последнего, супругом истицы Сапрыкиным И.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.50 СК РФ, ст. 218,1142,1143,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за САПРЫКИНОЙ Е. И. право собственности на земельную долю, принадлежавшую САПРЫКИНОЙ М. Г. --- года рождения, умершей --- года, в размере --- га в праве общей долевой собственности КП «Комсомольское» по свидетельству на право собственности на землю серии ------ Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина