Дело № 2-241/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения Село Становое 24 июня 2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего Е.А. Комоликовой, При секретаре Т.А. Алиевой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску искам Счастливцевой Т.И., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В. и Кочетова А.Д. к Закрытому акционерному обществу «ЕвроТранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- У С Т А Н О В И Л: В производстве Становлянского районного суда Липецкой области находились гражданские дела № 2-241, 2-242, 2-243, 2-244, 2-245/2011 год по искам Счастливцевой Т.И., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В. и Кочетова А.Д. к ЗАО «ЕвроТранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. По ходатайству истцов Счастливцевой Т.И., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В. и Кочетова А.Д. в связи с однородностью исковых требований, заявленных к одному ответчику ЗАО «ЕвроТранс» и в целях правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел, 25.05.2011 года гражданские дела объединены в одно производство, основному гражданскому делу был присвоен № 2-241. Свои требования истцы мотивировали тем, что каждый из них стал участником дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах: ....... года около 08. часов 30 минут на ........ км. автодороги «Дон» расположенном на территории Становлянского района Липецкой области произошло столкновение автомобиля марки .............. с полуприцепом марки .............. принадлежащих ЗАО «Евротранс» под управлением Шахова А.Е. с автобусом марки .............. под управлением водителя Шевякова В.А., указанный автобус перевозил работников ООО «Кинг ЛИОН Тула», пассажирами которого были истцы. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Неделиной Т.В., Сотченко Н.А., Кочетову А.Д. и Трофимовой Н.М. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 суток. У истца Счастливцевой Т.И. были обнаружены телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются заключениями экспертов № №1290,1289, 1284, 1282 от ....... года и № ........ от ....... года. После дорожно-траспортного происшествия все истцы испытали физические и нравственные страдания, в связи с чем, Счастливцева Т.И., Кочетов А.Д., Неделина Т.В., Трофимова Н.М. просили суд взыскать с ЗАО «Евротранс» в счет возмещения причиненного материального вреда .............. рублей и в счет компенсации морального вреда .............. рублей каждому. Сотченко Н.А. просила суд взыскать с ЗАО «Евротранс» в ее пользу в счет причиненного материального ущерба .............. рублей в счет компенсации морального вреда. В настоящем судебном заседании истцы Счастливцева Т.И., Трофимова Н.М., Сотченко Н.А., Неделина Т.В. и Кочетов А.Д. сообщили суду, что между ними и ответчиком достигнуто мировое соглашение, в связи с чем, каждый из них уменьшает исковые требования: отказываются от предъявления иска в части взыскания с ЗАО «Евротранс» возмещения причиненного материального вреда, уменьшают требования по взысканию компенсации морального вреда. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения представлены суду, и истцы ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика ЗАО «Евротранс» Патчин С.М., действующий на основании доверенности ....... года, в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, их доводы, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство не противоречащим законодательству Российской Федерации, поскольку первоначально иски поступили самостоятельно, были судом объединены в одно производство, следовательно, истцы вправе индивидуально решать вопрос о заключении мирового соглашения с ответчиком, в то же время, все истцы ходатайствуют об утверждении их мировых соглашений с ответчиками. При таких обстоятельствах, с целью соблюдения прав предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть вопрос заключения мировых соглашений в настоящем процессе и считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Так как условия мирового соглашения, заключенного между истцами Счастливцевой Т.И., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В., Кочетовым А.Д. и ответчиком ЗАО «ЕвроТранс» не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд вправе утвердить данное мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Счастливцевой Т.И., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В. и Кочетова А.Д. и ответчиком ЗАО «ЕвроТранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в соответствии с условиями которого: Гр. РФ Счастливцева Т.И.Т.И. Сотченко Н.А., Трофимова Н.М., Кочетов А.Д., Неделина Т.В., именуемые в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «ЕвроТранс», в лице представителя Патчина С.М., действующего на основании Доверенности от ....... именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора между Счастливцевой Т.И. Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В., Кочетовым А.Д. и ЗАО «ЕвроТранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу Счастливцевой Т.И.: - компенсацию морального вреда в размере .............. рублей; - возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере .............. рублей. Ответчик уплачивает Истцам Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А., Неделиной Т.В., Кочетову А.Д. - компенсацию морального вреда в размере .............. рублей каждому; - возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере .............. рублей каждому. 3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу Счастливцевой Т.И. двумя платежами: первый платеж в размере .............. рублей уплачивается не позднее ....... года, второй платеж в размере .............. рублей уплачивается Ответчиком Истцу не позднее ....... года, безналичным перечислением средств на счет ........ филиал ........ в Елецком ОСБ ......... Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцам Кочетову А.Д., Неделиной Т.В., Трофимовой Н.М., Сотченко Н.А. двумя платежами первый платеж в размере .............. рублей каждому уплачивается не позднее ....... года, второй платеж в размере .............. рублей каждому уплачивается Ответчиком Истцам не позднее ....... года, безналичным перечислением средств на счет Сотченко Н.А. № ........ в Елецком ОСБ ........ внутреннее структурное подразделение № ........; Трофимовой Н.М. на счет ........ в Елецком ОСБ № ........ внутреннее структурное подразделение № ........; Кочетову А.Д. на счет № ........ в ОАО «Липекоблбанк»; Неделиной Т.В. на счет № ........ в Елецком ОСБ ........ внутреннее структурное подразделение ........ 4. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом Истцы уменьшают размер исковых требований до вышеуказанных сумм. 5. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для судьи Становлянского районного суда Липецкой области.. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Становлянского районного суда Липецкой области. Производство по иску в связи с утверждением мирового соглашения прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток. Судья Е.А. Комоликова