утверждение мирового соглашения



Дело № 2-257/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 01.07.2011 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Л.П. Васиной

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Л.М. к Полякову Н.Д. и филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Л.М. обратилась в суд с иском к Полякову Н.Д. и филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Иск мотивировала тем, что ответчик явился виновником ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно акту судебно-медицинского исследования № 618 от 26.04.2011 года, относятся в совокупности к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. В связи с изложенным Родионова Л.М. просит суд взыскать в её пользу 4641.95 рублей в счет компенсации материального ущерба, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 2000 рублей – судебные расходы, понесенные при составлении искового заявления в суд.

В судебном заседании 01.07.2011 года истица Родионова Л.М. иск поддержала, представила суду письменное заявление об уточнении требований, в котором указала, что просит взыскать с ответчика Полякова Н.Д. 9000 рублей в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов, понесенных на услуги адвоката. В остальной части требования просила не рассматривать.

Ответчик Поляков Н.Д. иск признал, с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, надлежаще уведомлялся.

Третьи лица: представитель МУП «Становое Бытсервис» и Гришин А.В. в суд не явились, надлежаще уведомлялись.

Впоследствии истица Родионова Л.М. и ответчик Поляков Н.Д. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о приобщении к материалам гражданского дела подписанного ими мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого, Поляков Н.Д. обязуется не позднее 01.08.2011 года оплатить истице Родионовой Л.М. наличными деньгами 9000 рублей в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. Содержание статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам понятно.

Выслушав стороны, их доводы, проверив материалы дела, суд находит вышеизложенное мировое соглашение не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и интересы других лиц, а поэтому утверждает его.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны по гражданскому делу могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Родионовой Л.М. и ответчиком Поляковым Н.Д. по исковому заявлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в соответствии с которым Поляков Н.Д. обязуется не позднее 01.08.2011 года оплатить истице Родионовой Л.М. наличными деньгами 9000 (девять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов.

Производство по делу по иску Родионовой Л.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Л.П. Васина