Дело 2-408/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.09.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего: Соседовой М.В.

при секретаре: Шаровой В.Г.

с участием помощника прокурора Герасимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело №2-408/11 по исковому заявлению прокурора Становлянского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Трошиной Л.М. о признании незаконным бездействия связанного с необеспечением проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Становлянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трошиной Л.М. о признании незаконным бездействия связанного с необеспечением проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Мотивировал тем, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой Становлянского района, выявлено нарушение трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Трошиной Л.М. осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «Автомир», расположенный по ул. Московская (район поста ГАИ),с.Становое Становалянского района Липецкой области, штатная численность рабочих мест в вышеуказанном магазине составляют 2 единицы. Установлено, что индивидуальный предприниматель Трошина Л.М. не провела аттестацию рабочих мест, а именно рабочего места продавца-консультанта, менеджера. В связи с чем прокурор Становлянского района просил признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Трошиной Л.М. связанное с не обеспечением проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в магазине «Автомир», расположенном в с. Становое ул. Московская Становлянского района Липецкой области и обязать индивидуального предпринимателя Трошину Л.М. провести аттестацию рабочих мест – продавца-консультанта, менеджера в вышеуказанном магазине.

В судебном заседании помощник прокурора Герасимов А.В. поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Трошина Л.М. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила предоставить срок до 01.10.2011 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации закреплено, что «каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены».

Согласно ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте; в свою очередь работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст.209 ТК РФ:

« Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.»

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г №569 утвержден и введен в действие с 01.09.2008г. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

В соответствии с п.п.1, 2 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Судом установлено, что Трошина Л.М. поставлена на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 48 №- л.д.9).

В суде также исследовалось свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.11) серия 48 №.

Судом установлено, что Трошина Л.М. осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Автомир», расположенном в с. Становое ул. Московская Становлянского района Липецкой <адрес>, штатная численность магазина 2 единицы – продавец- консультант, менеджер по продаже (штатное расписание - л.д.10).

В ходе проверки проведенной прокуратурой установлено, что индивидуальный предприниматель Трошина Л.М.в нарушение трудового законодательства не провела аттестацию рабочих мест. Это подтверждается рапортом помощника прокурора Становлянского района Герасимова А.В. (л.д.7), письменными объяснениями Трошиной Л.М.. (л.д.8) и не отрицается ответчиком в настоящем судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при вышеуказанных обстоятельствах у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В суде исследовался договор на оказание услуг для целей аттестации рабочих мест

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку проведение аттестации требует определенного времени, суд представляет срок для исполнения решения до 30.09.2011 года (включительно)

Согласно подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Становлянского района в размере № рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор, при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Трошиной Л.М., связанное с не обеспечением проведения аттестации рабочих мест продавца- консультанта, менеджера по продаже по условиям труда в магазине «Автомир», расположенном в с. Становое ул. Московская Становлянского района Липецкой области, обязать индивидуального предпринимателя Трошину Л.М. провести аттестацию рабочих мест в срок до 30.09.2011 года (включительно).

Взыскать с Трошиной Л.М. госпошлину в сумме № рублей в доход бюджета Становлянского района.

. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В.Соседова