о признании права собственности



Дело № 2-349/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Cтановое 29.08.2011 г.

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего М.В. Соседовой

при секретаре С.М.Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной М.Г. к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на дом,-

У С Т А Н О В И Л:

Лукина М.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет, третьи лица: Круцких В.Г., Просёлкова А.Г.,ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Управление «Росреестра» по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. на земельном участке кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Мотивировала тем, что истица является наследницей первой очереди как и ее сестры (Круцких В.Г., Просёлкова А.Г.,) после смерти матери Гладких М.Е., истица фактически приняла наследство в виде дома, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. на земельном участке кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.Препятствием получить в несудебном порядке в собственность данное наследственное имущество является так же то обстоятельство, что при жизни Гладких М.Е. право собственности на вышеуказанный дом не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Истец Лукина М.Г. в судебном заседании отсутствовала, ее интересы представлял представитель- адвокат Верещагин Л.И., действующий на основании ордера, который иск поддержал.

Ответчик :представитель администрации сельского поселения Михайловский сельсовет - глава администрации Чемоданова М.П., в судебном заседании отсутствовала, в заявлении иск признает с последствиями признания иска, предусмотренными ч. 3 ст. 173, и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ознакомлена и они ей понятны.

Третьи лица:

Круцких В.Г.- в судебном заседании отсутствовала, в заявлении указала, что иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в деле также имеется заявление Круцких В.Г., заверенное нотариусом (л.д.19) о том, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Гладких М.Е., сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, содержание ст.1157,1158 ГК РФ ей разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока

Просёлкова А.Г., в судебном заседании отсутствовала, в деле имеется заявление, в котором Просёлкова А.Г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить иск (л.д.34), также в деле имеется заявление заверенное нотариусом (л.д.20) о том, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Гладких М.Е., сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, содержание ст.1157,1158 ГК РФ ей разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока,

ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация»-представитель Голикова В.В., действующая на основании доверенности (л.д.28),просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, считала возможным удовлетворить требования.

Управление «Росреестра» по Липецкой области представитель Венедиктов Ю.Н., действующий на основании доверенности (л..д.32) просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные документы, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

Гладких М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно информации но нотариуса Становлянской нотариальной конторы (л.д.30) наследственное дело к имуществу Гладких М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Становлянской нотариальной конторе не заводилось.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения (л.д.7) наследниками после смерти Гладких М.Е. являются дети: Круцких В.Г.,Проселкова А.Г., Лукина М.Г.

То, что Лукина М.Г. приходилось дочерью Гладких М.Е. подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17) Гладких М.Г., свидетельством о заключении брака (л.д.18), после заключения которого истице присвоена фамилия Лукина.

Учитывая, что двое других наследников (Круцких В.Г.,Проселкова А.Г.) не претендуют на наследственное имущество, суд считает обоснованным довод истицы, что она (Лукина М.Г.) вправе претендовать на наследственное имущество после смерти Гладких М.Г.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ..».

В соответствии с ч.1ст.1112 ГК РФ

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности»

Гладких М.Е. владела и пользовалась на праве собственности домом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. на земельном участке кв.м., находящимся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, но право собственности в установленном законом порядке на данный дом не зарегистрировала. Это подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.15),выпиской из кадастрового паспорта (л.д.16), также это подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» на вышеуказанный дом, из которой следует, что в графе «субъект права» указана Гладких М.Е., но в графе «документы подтверждающие право собственности владельца, пользователя» указано, что юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

В суде также исследовался технический паспорт (л.д.913), кадастровый паспорт (л.д.19) на вышеуказанный дом.

Владение и пользование Гладких М.Е. вышеуказанным домом на праве собственности подтверждается также свидетельскими показаниями.

Свидетель Мухин А.Б.показал, что знал Гладких М.Е., у нее в собственности был дом на земельном участке, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.Гладких М.Е. пользовалась домом, жила в нем, делала ремонт, платила за него налог, пользовалась земельным участком.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право регистрации недвижимого имущества принадлежит собственнику имущества, но поскольку Гладких М.Е.. умерла, однако учитывая, что имеется наследник Лукина М.Г., для защиты ее наследственных прав, суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности Гладких М.Е.. домом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. на земельном участке кв.м., находящимся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;»

Фактическое принятие наследства Лукиной М.Г. после смерти Гладких М.Е. подтверждается показаниями свидетеля Мухина А.Б., который показал в суде, что Лукина М.Г. осуществляла похороны Гладких М.Е. и сразу приняла наследственное имущество после ее смерти в виде жилого дома на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.Лукина М.Г. содержит дом, пользуется им, платит налоги за дом, делала в доме ремонт, пользуется земельным участком при доме.

Фактическое принятие наследства Лукиной М.Г. после смерти Гладких М.Е. подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями на оплату коммунальных услуг истицей за данный дом и квитанциями на получение страхового взноса.

Судом делается вывод, что Лукина М.Г. приняла наследство после смерти Гладких М.Е., при таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лукиной М.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. на земельном участке кв.м., находящимся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: М.В.Соседова