Дело № 2-303/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Становое «01» августа 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-303/2011 год по иску Королёвой Н.А. к Дронову С.С. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, -

У С Т А Н О В И Л:

Королёва Н.А. обратилась в суд с иском к Дронову С.С. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивировала тем, что 01.03.2011 года приговором Становлянского районного суда Липецкой области Дронов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Виновными действиями ответчика истице причинён моральный вред, вызванный физическими и нравственными страданиями в связи с причинением Королёвой Н.А. тяжкого вреда здоровью. Причинённый моральный вред истица оценила в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Королёва Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором от исковых требований к Дронову С.С. о компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП в связи с их добровольным удовлетворением отказалась, сообщила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

Ответчик Дронов С.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ:

«Суд прекращает производство по делу в случае, если: …

истец отказался от иска и отказ принят судом; …».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:

«Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Учитывая добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от иска Королёвой Н.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Королёвой Н.А. от иска к Дронову С.С. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Королёвой Н.А. к Дронову С.С. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья: А.В. Куликов