Дело № 2-338/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 августа 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-338/2011 год по иску Лаврищева В.Л. к Слива Е.Л. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Лаврищев В.Л. обратился в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировал тем, что им, его матерью Р.А.З., сестрой С.Е.Л. и племянником С.А.О. была приватизирована трёхкомнатная квартира в долевую собственность на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Р.А.З. открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли трёхкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>. В связи с тем, что истцом пропущен предусмотренный законом срок, он не может вступить в наследство, хотя фактически его принял. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Истец Лаврищев В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что осуществлял похороны матери, после её смерти остался проживать в квартире, стал оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик Слива Е.Л. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, указала, что спора о праве собственности между нею и истцом нет, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третье лица – начальник отдела финансов администрации Становлянского района - просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по доверенности Венедиктов Ю.Н. – в судебное заседание не явился в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – глава администрации Становлянского муниципального района Герасимов В.А. – в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо С.А.О. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьёй 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ:

«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ:

«1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Свидетель Л.С.Д. в судебном заседании рассказал, что мать истца Р.А.З. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, её похороны организовывал и осуществлял сын Лаврищев В.Л., после смерти матери стал следить за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги, хранит личные вещи матери.

Из представленных суду справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовета Становлянского района, копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, копии справки «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что трёхкомнатная квартира №, расположенная по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> <адрес> принадлежит на праве совместной собственности в равных долях истцу Лаврищеву В.Л., С.Е.Л., С.А.О. и Л.А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Копия справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт смены фамилии Л.А.З. на Р.А.З. после вступления в брак с Р.В.А.. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.А.З. подтверждается копией свидетельства о её смерти №.

Копия свидетельства о рождении Лаврищева В.Л. №, копия справки о заключении брака между Р.В.А. и Л.А.З. № от ДД.ММ.ГГГГ и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Становлянского района подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершей Р.А.З., а также то, что истец является наследником на имущество оставшееся после смерти матери Р.А.З.. Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу Р.А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Становлянской нотариальной конторе не заводилось.

В связи с тем, что истец просит суд не взыскивать с ответчика понесённые им судебные расходы, суд считает возможным не взыскивать расходы, понесённые истцом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за Лаврищевым В.Л. право собственности на <данные изъяты> долю трёхкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лаврищевым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти матери Р.А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: А.В. Куликов