Дело № 2-339/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Становое 12 августа 2011 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи А.В. Куликова при секретаре Т.А. Алиевой рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-339/2011 год по иску Севрюковой Н.М. к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского района о признании права собственности в порядке наследования, - У С Т А Н О В И Л: Севрюкова Н.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировала тем, что является наследницей по закону после смерти бабушки П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки П.А.А. открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> части жилого дома с надворными постройками, гаража, расположенных по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> Однако, в настоящее время надлежаще оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным, так как при жизни П.А.А. регистрация права собственности в БТИ не была произведена. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, наследственное дело на имущество оставшееся после смерти бабушки заведено. Истец Севрюкова Н.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Алтунина А.А., исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности Алтунин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что истица после смерти бабушки стала следить за сохранностью дома, осуществляла текущий ремонт. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского района - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещена, в суд представила заявление, в котором исковые требования Севрюковой Н.М. о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома с надворными постройками, гаражом в порядке наследования по закону просила рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Третьи лица П.Р.Н., Т.В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в заявлениях просили иск Севрюковой Н.М. о признании права собственности на ? часть жилого дома с надворными постройками и гараж рассмотреть в их отсутствие, указали, что спора о праве собственности между ними и истицей нет. Третье лицо П.В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще извещён, направил в суд телеграмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Севрюковой Н.М. о признании права собственности на ? часть жилого дома с налврными постройками и гараж в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц». В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ: «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». В соответствии со ст. 273 ГК РФ: «При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон. Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования». В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Согласно ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». Согласно ст. 1113 ГК РФ: «Наследство открывается со смертью гражданина». В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ: «1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом». В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ: «1. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: … вступившие в законную силу судебные акты; …». В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Свидетель М.Л.А. в судебном заседании рассказала, что после смерти П.А.А. её внучка Севрюкова Н.М. стала ухаживать за домом, осуществлять текущий ремонт, наследник другой части дома, проживает в нём и присматривает за ним по поручению истицы Севрюковой Н.М.. Из представленных суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> в БТИ А.З.А. не было зарегистрировано. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ А.З.А. подтверждается копией свидетельства о смерти №. Согласно сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что в Становлянской нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу А.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу является П.А.А.. Таким образом, П.А.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры А.З.А., но при жизни оформить свои наследственные права не успела. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. подтверждается копией свидетельства о смерти №. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. завещала всё своё имущество детям П.Р.Н., П.В.Н. и внучке П.Н.М.. Согласно сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что в Становлянской нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу является Севрюкова Н.М., от наследства отказались П.Р.Н., П.В.Н.. Копия свидетельства о рождении П.Р.Н. №, копия свидетельства о рождении П.Н.М. №, копия свидетельства о заключении брака между К.К.В.. и П.Н.М., копия свидетельства о заключении брака между С.А.В. и К.Н.М. и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Становлянского района подтверждают факт родственных отношений между истицей и умершей П.А.А., а также то, что истица является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти П.А.А.. Таким образом, истица вправе претендовать на наследственное имущество. Факт нахождения в собственности умершей А.З.А. <данные изъяты> части жилого дома с надворными постройками и гаражом, расположенных по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> подтверждается копией технического паспорта на имя умершей, инвентарный номер №, копией справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией договора купли-продажи жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что регистрация договора купли-продажи жилого дома и регистрация права собственности жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> не проводилась. Из материалов дела видно, что истица Севрюкова Н.М. после смерти бабушки фактически приняла наследственное имущество: своевременно обратилась к нотариусу, стала следить за сохранностью имущества, оставшегося после смерти бабушки. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за Севрюковой Н.М. право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома с надворными постройками, гаражом, расположенные по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти бабушки П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Севрюковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> часть жилого дома с надворными постройками, гараж, расположенные по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти бабушки П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области. Судья А.В. Куликов