Дело № 2-315/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Становое 22 июля 2011 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи А.В. Куликова при секретаре Т.А. Алиевой рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-315/2011 год по иску Леденёвой А.И., Дмитриевой Т.А., действующей от имени и в интересах Леденёва В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Родионовой Н.Е., действующей от имени и в интересах Леденёвой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского района Липецкой области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - У С Т А Н О В И Л: Леденёва А.И., Дмитриева Т.А., действующая от имени и в интересах Леденёва В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Родионова Н.Е., действующая от имени и в интересах Леденёвой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, <данные изъяты> Исковое заявление мотивировали тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына и отца Л.Г.В. открылось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая область <адрес>. Наследственное дело после смерти Л.Г.В.. заведено своевременно. Однако, при оформлении наследства выяснилось, что Л.Г.В.. собственником <данные изъяты> доли жилого дома не является, так как по решению Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей Леденёвой А.И. было признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, которые по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица Леденёва А.И. подарила сыну Л.Г.В.., а в отношении <данные изъяты> доли жилого дома суд решение не принимал, по этой причине истцы не могут оформить свои наследственные права. Во внесудебным порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Истица Леденёва А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Истицы Дмитриева Т.А. и Родионова Н.Е., действующие от имени и в интересах несовершеннолетних Леденёва В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Леденёвой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить. Представитель ответчика – Глава администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Краснова Л.Н. – в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ ей известны и понятны. Представитель третьего лица – начальник отдела финансов администрации Становлянского района - просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица». В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьёй 136 настоящего Кодекса. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. 3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество». В соответствии со ст. 260 ГК РФ: «1. Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. 2. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением». В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ: «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со ст. 59 ЗК РФ: «1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"». В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ: «1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Свидетель К.О.Ю. в судебном заседании рассказал, что он и умерший Л.Г.В.. являлись кумовьями, после смерти Л.Г.В. его мама, Дмитриева Т.А. и Родионова Н.Е. организовывали и осуществляли похороны на свои денежные средства, стали следить за сохранностью имущества, пользоваться земельным участком. Свидетель Г.Г.И. в судебном заседании рассказала, что является матерью Дмитриевой Т.А., после смерти бывшего зятя, она вместе со своей дочерью посещала дом, участвовала в обработке земельного участка, принадлежавших Л.Г.В.., помогала в организации похорон. Из представленных суду справки администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, копии свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта инвентарный номер №, копии справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, копии решения Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> принадлежит на праве собственности Л.Г.В.., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.Г.В. подтверждается копией свидетельства о его смерти №. Копия свидетельства о рождении Л.Г.В. №, копия свидетельства о рождении Л.В.Г. №, копия свидетельства о рождении Л.Е.Г. № и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет подтверждают факт родственных отношений между истцами и умершим Л.Г.В.., а также то, что истцы являются наследниками на имущество открывшееся после смерти Л.Г.В. Таким образом, истцы вправе претендовать на наследственное имущество. Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу Л.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено за № за ДД.ММ.ГГГГ год, наследниками к имуществу являются Леденёва А.И., Леденёва Е.Г., Леденёв В.Г.. Л.В.И.. отказался от наследства по всем основаниям в пользу Леденёвой А.И.. Учитывая, что Л.В.И. отказался от доли наследства открывшейся после смерти сына Л.Г.В.. в пользу Леденёвой А.И., что подтверждается копией заявления об отказе от наследства в пользу его матери, истица Леденёва А.И. является наследницей ? доли наследственного имущества, открывшегося после смерти сына Л.Г.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что истцы после смерти Л.Г.В.. фактически приняли наследственное имущество: оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об оплате за электричество, газовое отопление, показаниями свидетелей К.О.Ю. и Г.Г.И.. В связи с тем, что истцы просят суд не взыскивать с ответчика понесённые ими расходы по оплате госпошлины и юридических услуг, суд считает возможным не взыскивать расходы, понесённые истцами при оплате государственной пошлины и юридических услуг. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности, <данные изъяты>, на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти Л.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Леденёвой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая область <адрес> после смерти Л.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Леденёвым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая область <адрес> после смерти Л.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Леденёвой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая область <адрес> после смерти Л.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней. Председательствующий: А.В. Куликов