Дело № 2-350/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 22 июля 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-350/2011 год по иску Парахина А.И. к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Парахин А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировал тем, что после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>. Однако, в настоящее время надлежаще оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным, так как пропущен предусмотренный законом 6-месячный срок для вступления в наследство и не оформлены юридические документы на домовладения. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, наследственное дело на имущество оставшееся после смерти матери не открывалось.

Истец Парахин А.И. в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Сухинина Т. Н. – в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица – М.К.И., П.З.И. и П.В.И. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить, пояснили, что спора о праве собственности между ними и истцом нет.

Представитель третьего лица – начальник отдела финансов администрации Становлянского района – в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Парахина А.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц».

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ:

«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

В соответствии со ст. 273 ГК РФ:

«При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования».

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Согласно ст. 1113 ГК РФ:

«Наследство открывается со смертью гражданина».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ:

«1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ:

«1. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …

вступившие в законную силу судебные акты; …».

Свидетель М.В.Н. в судебном заседании рассказал, что Парахин А.И. проживал вместе с родителями в доме в <адрес>, который они всегда считали своим собственным. Когда родители умерли вместе с братом и сёстрами осуществлял их похороны, остался проживать в доме, стал следить за его сохранностью, пользоваться приусадебным участком, стал оплачивать коммунальные услуги.

Из представленных суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастрового паспорта здания, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № видно, что право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> в БТИ умершей П.Н.С. не было зарегистрировано.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Н.С. подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Копия свидетельства о рождении Парахин А.И. № и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершей П.Н.С., а также то, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти П.Н.С.. Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество.

Факт нахождения в собственности умершей П.Н.С. жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> подтверждается копией технического паспорта на имя умершей инвентарный номер №, копией кадастрового паспорта здания, копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, показаниями свидетеля М.В.Н..

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> умершей П.Н.С. зарегистрировано не было.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из материалов дела видно, что истец Парахин А.И. после смерти матери фактически принял наследственное имущество: оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций об оплате за электричество, водоснабжение, остался проживать в этом доме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за Парахиным А.И. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истец просит суд не взыскивать с ответчика понесённые им расходы по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы, понесённые истцом при оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Парахиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья А.В. Куликов