Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СУХИНИНА В. Н. к СУХИНИНОЙ З. С. и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,- У С Т А Н О В И Л : Истец Сухинин В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу:---, которые ранее принадлежали его отцу Сухинину Н. А., умершему -- года; свои требования мотивируют тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало умершему отцу, единственным наследником которого является он; после смерти отца принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. В судебном заседании представитель истца адвокат Еремзина О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истец является сыном Сухинина Н.А., умершего --- года; умершему принадлежало на праве собственности домовладение --- состоящее из жилого дома, надворных построек и земельного участка площадью --- кв.м; после смерти отца истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом; истец пользуется жилым домом и земельным участком, следит за их состоянием, оплачивает налоги; просит признать за истцом право собственности на домовладение, ранее принадлежащее наследодателю Сухинину Н.А.. Представитель администрации Краснинского сельсовета Зотова Е.А. исковые требования признала, подтвердила изложенные представителем истца обстоятельства, пояснила, что вопрос о признании спорного домовладения выморочным имуществом не решался и право собственности муниципального образования на него в порядке наследования не оформлялось. Ответчица Сухинина З.С. исковые требования признала и пояснила, что являясь супругой наследодателя и относясь к числу наследников по закону, она отказалась от принятия наследства и признает право сына на спорное имущество; подтвердила, что сын Сухинин В.Н. принял наследство после смерти отца, фактически пользуется жилым домом и земельным участком, следит за их состоянием и оплачивает налоги; других наследников и лиц, которые бы имели право на обязательную долю в наследстве, нет. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Сухинину Н.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью --- кв.м и земельный участок площадью --- кв.м, расположенные по адресу : --- (л.д.16,17). Сухинин Н.А. умер --- года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно завещанию от --- года Сухинин Н.А. всё своё имущество завещал сыну Сухинину В.Н. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. После смерти Сухинина Н.А. наследство принял сын – истец Сухинин В.Н., который в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой сельской администрации, объяснениями ответчика Сухининой З.С. и показаниями свидетелей Максакова Н.Н. и Максаковой П.А., пояснивших, что проживают по соседству с Сухиниными и после смерти отца истец постоянно находится в наследственном домовладении, ухаживает за домом, обрабатывает огород. Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка признается принадлежащим истцу с момента открытия наследства – с --- года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1111,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за СУХИНИНЫМ В. Н. право собственности на жилой дом общей площадью -- кв.м, расположенный по адресу:---, и земельный участок, расположенный по этому же адресу, площадью --- кв.м (кадастровый номер --- ). Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина