Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАРАТУХИНОЙ Л. В. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГУДАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец Таратухина Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала родной сестре её бабушки Тарасовой Т. А., умершей --- года; свои требования мотивирует тем, что после смерти Тарасовой Т.А. бабушка истицы – Фокина Е. А. – являясь единственной наследницей умершей, приняла наследство, однако, свидетельство о праве на наследство не получила; после смерти Фокиной Е.А. --- года её имущество по наследству приняла мать истицы - Толстых А. И,, которая как единственный наследник фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла наследство; после смерти матери --- года она, истица, являясь её единственным наследником, приняла наследство, фактически владеет наследственным имуществом и управляет им.

В судебном заседании Таратухина Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что является дочерью Толстых А. И, которая после смерти её матери Фокиной Е. А., умершей --- года, приняла оставшееся после неё наследство, в том числе и земельную долю в праве общей собственности членов КП «Заветы Ленина», которая ранее принадлежала родной сестре бабушки – Тарасовой Т.А.; Толстых А.И., фактически вступив во владение наследственным имуществом и приняв тем самым наследство, право собственности на земельный пай, принадлежавший её тете не оформила; после смерти матери она, истица, являясь её единственной наследницей, приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами умершей; среди личных вещей и документов наследодателя было свидетельство на имя двоюродной бабушки Тарасовой Т.А. о праве собственности на земельный пай в КП «Заветы Ленина»; со свидетельством о праве собственности на земельный пай она обращался в администрацию СПК «Заветы Ленина», который до банкротства арендовал земельные паи; ей иногда выплачивали дивиденды в виде товаров сельскохозяйственного производства за аренду земельного пая; в нотариальном порядке свои наследственные права она оформить не смогла, так как право наследодателя Толстых А.И. на это имущество оформлено не было ; просит признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую двоюродной бабушке Тарасовой Т.А. и унаследованную после её смерти сначала бабушкой Фокиной Е.А., а затем матерью Толстых А.И., в общей собственности членов КП (после реорганизации – СПК) «Заветы Ленина».

Представитель ответчика администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. иск Таратухиной Л.В. признала и подтвердила изложенные ею обстоятельства; пояснила, что в настоящее время на спорный земельный пай свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства не решался; данный земельный пай в число невостребованных не включен.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Волков С,А. иск признал и не возражает против признания за истицей права собственности на спорную земельную долю.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № --- Тарасовой Т. А. на праве собственности принадлежит земельная доля --- га, входящий в сельхозугодья КП Заветы Ленина (после реорганизации – СПК ) (л.д.24-25).

Из свидетельства о смерти установлено, что Тарасова Т.А. умерла --- года.

Завещание Тарасовой Т.А. не составлялось и наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось (л.д.22).

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно справке Гудаловской сельской администрации после смерти Тарасовой Т.А. наследство приняла её родная сестра Фокина Е.А., фактически вступившая во владение наследственным имуществом.

Следовательно, Фокина Е.А. после смерти своей сестры Тарасовой Т.А. приобрела её наследство, в том числе и земельный пай; указанное имущество признается принадлежащим ей с момента открытия наследства, т.е. с --- года, и должно быть включено в наследственную массу.

Фокина Е.А. умерла --- года (л.д.17).

Завещание Фокиной Е.А. и наследственное дело после её смерти не заводилось.

Согласно справке Гудаловской сельской администрации после смерти Фокиной Е.А. наследство приняла её дочь Толстых А.И., являвшаяся единственной наследницей.

Следовательно, Толстых А.И. после смерти своей матери Фокиной Е.А. приобрела её наследство, в которое входила и земельная доля, унаследованная наследодателем ранее от своей сестры Тарасовой Т.А.

Из свидетельства о смерти установлено, что Толстых А.И. умерла --- года (л.д.20).

Завещание ею не составлялось и наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось.

После смерти Толстых А.И. наследство приняла её дочь – истица Таратухина Л.В., что также подтверждается справкой Гудаловской сельской администрации и установлено вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда от ---.

Других наследников, кроме Таратухиной Л.В. у умершей Толстых А.И. ни по закону, ни по завещанию не имелось. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства Толстых А.И. никто не обращался, что подтверждается соответствующей справкой нотариальной конторы.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти Толстых А.И. её дочь Таратухина Л.В. вступила во владение наследственным имуществом и управляла им. К Таратухиной Л.В. в порядке наследования перешло право собственности на все имущество наследодателя, в том числе и на земельный пай, принадлежавший ранее Тарасовой Т. А., и унаследованный после её смерти сначала Фокиной Е.А., а после смерти последней её дочерью Толстых А.И.. Следовательно, спорная земельная доля признается принадлежащей наследнице Таратухиной Л.В. с момента открытия наследства, то есть с --- года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

признать за ТАРАТУХИНОЙ Л. В. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Тарасовой Т. А, --- года рождения, умершей --- года, в размере --- га в праве общей долевой собственности КП «Заветы Ленина» по свидетельству на право собственности на землю серии ---

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина