Дело № 2-377/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Становое 15 августа 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

с участием

помощника прокурора А.В. Герасимова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-377/2011 год по иску прокурора Становлянского района в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Становоебытсервис» о признании незаконным бездействия администрации МУП «Становоебытсервис», связанного с необеспечением проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Становлянского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Становоебытсервис» с иском о признании незаконным бездействия администрации МУП «Становоебытсервис», связанного с необеспечением проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Исковое заявление мотивировал тем, что прокуратурой Становлянского района была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства МУП «Становоебытсервис», в ходе которой выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в необеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. МУП «Становоебытсервис» ДД.ММ.ГГГГ поставлено как юридическое лицо на учет в налоговом органе, до настоящего времени в соответствии с Уставом в качестве основного вида деятельности осуществляет индивидуальный пошив швейных изделий, массовый пошив постельного белья и спецодежды, индивидуальный пошив обуви мужской, женской и детской, ремонт сложно-бытовой техники, часов, радиотелеаппаратуры, фотоуслуги по заказам населения, ритуальные услуги, оказание транспортных услуг для ритуальных целей, ремонт и обновление мягкой мебели и т.д.. Штатную численность МУП «Становоебытсервис» составляет <данные изъяты> рабочих мест. Учитывая, что в МУП «Становоебытсервис» в нарушение трудового законодательства аттестация рабочих мест директора, главного бухгалтера, бухгалтера, диспетчера, мастеров парикмахерских услуг, мастера по ремонту телерадиоаппаратуры, фотографа, водителей, швеи, приёмщиков-кассиров, технички по условиями труда не проведена, индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены невозможно, поэтому прокурор в соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в судебном заседании в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, проведением аттестации рабочих мест просил производство по делу прекратить.

Ответчик – директор МУП «Становоебытсервис» Меркулова Н.А. - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что аттестация рабочих мест проведена 18.07.2011 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ:

«Суд прекращает производство по делу в случае, если: …

истец отказался от иска и отказ принят судом; …».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:

«Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Принимая во внимание, что ответчик МУП «Становоебытсервис» в добровольном порядке произвёл аттестацию рабочих мест директора, главного бухгалтера, бухгалтера, диспетчера, мастеров парикмахерских услуг, мастера по ремонту телерадиоаппаратуры, фотографа, водителя, швеи, приёмщика-кассира, технички по условиям труда в МУП «Становоебытсервис», расположенном по адресу: Липецкая область с. Становое улица Советская д. 32, что подтверждается актом №, суд считает возможным принять отказ от иска помощника прокурора Становлянского района и прекратить производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора Становлянского района Герасимова Андрея Валерьевича от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Становоебытсервис» о признании незаконным бездействия администрации МУП «Становоебытсервис», связанного с необеспечением проведения аттестации рабочих мест директора, главного бухгалтера, бухгалтера, диспетчера, мастера парикмахерских услуг, мастера по ремонту телерадиоаппаратуры, фотографа, водителя, швеи, приёмщика-кассира, технички в МУП «Становоебытсервис», расположенном по адресу: Липецкая область Становлянский район село Становое улица Советская д. 32 и обязании администрации МУП «Становоебытсервис» провести аттестацию рабочих мест в МУП «Становоебытсервис».

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: А.В. Куликов