Дело № ….

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года с. Красное

Становлянский районный суда Липецкой области в составе председательствующего – судьи Перелыгиной Г.М.,

При секретаре Ковыловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина В. В., Якуниной Л. М., Семеновой В. М., Семенова В. В., Коротеева А. И., Гриднева А. В., Аринина С. А., Чернышова А. И., Коврижкина В. П., Коврижкиной Н. А., Меженниковой Т.С., Зайцевой В. Ф., Зайцева Ю.И., Круган Н. А.. Воробьева И. В. к ООО «Родина», ООО «АФ им. Калинина» о взыскании средств по договору, морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истцы являлись собственниками земельных долей в размере … га. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью …кв.м. с кадастровым номером …. В период 2006-2007годов каждым из истцов была выдана доверенность Березнюку П. П.на право управлять и распоряжаться указанной земельной долей площадью … га. в том числе продавать, обменивать, сдавать в аренду, закладывать и принимать в залог, определяя во всех случаях сроки, суммы и другие условия по сделки.

В соответствии с указанными доверенностями 11 июля 2008года представителем истцов Березнюком П.П. был заключен договор купли-продажи земельного участка, куда входили и доли истцов (). При этом стоимость одной земельной доли была определена в размере … тыс. руб.

17 августа 2008 года Коротеев А.И., 15 августа 2008года Гриднев А.В., Круган Н.А., Воробьев И.В., 16 августа 2008года Аринин С.А., Чернышов А.И., 18 августа Коврижкин В.П., Коврижкина Н.А., 19 августа 2008года Семенова В.М., Семенов В.В., Зайцева В.Ф., Зайцев Ю.И., 1 сентября 2008года Якунин В.В., 15 сентября 2008года Меженникова Т. С., их представитель Березнюк П.П. с одной стороны и ООО «Родина», ООО АФ «им. Калинина» с другой стороны заключили договоры, по которым ответчик ООО «Родина» принимало на себя обязательство выплатить каждому из истцов дополнительно по … тыс. руб. в течение двух месяцев с момента подписания договоров.

Однако до настоящего времени эти обязательства в отношении истцов не выполнило.

В связи с чем, истцы обратились в суд с иском, просили взыскать солидарно с ответчиков ООО «Родина», ООО АФ «им. Калинина» солидарно денежные средства в размере … тыс. руб. по договору и моральный вред в сумме … тыс. руб. каждому.

В судебном заседании истцы Якунина Л.М., Семенова В.М., Коротеев А.И., Аринин С.А., Чернышов А.И., Коврижкины В.П. и Н.А., Зайцева В.Ф., представители истцов Якунина В.В. – Якунина Л.М., Гриднева А.В. – Гриднев В.А., Семенова В.В. – Семенова В.М., Круган Н.А..- _Мосина Г.С., иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Истец Воробьев И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Родина» ООО «Агрофирма им. Калинина» в суд не явились, о дне слушания дела были уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, с вынесением заочного решения.

Выслушав доводы истцов, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, требования Воробьева Ив. В. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, ст. 309-310 ГК РФ стороны свободны при заключении сделок. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами обычно предъявляемыми требованиями.

Из объяснений истцов, договоров от 15,16, 17, 18, 19 августа 2008года от 1, 15 сентября 2008года заключенного между истцами и ответчиками, судом установлено, что истцы являлись собственниками земельных долей в размере … га каждый. Это право находилось в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу …

11 июля 2008 года представитель истцов Березнюк П.П. продал их земельные доли, в числе других долей сособственников этого же земельного участка, Обществу с ограниченной ответственностью «Родина». В связи с заключенной сделкой право собственности истцов было прекращено.

По договорам от 15,16, 17, 18, 19 августа 2008года от 1, 15 сентября 2008года ответчик ООО «Родина» приняло на себя обязательство выплатить в течение 2 месяцев с момента заключения этих договоров по … тыс. руб. каждому из истцов.

Поскольку эти обязательства ответчиком не были исполнены, истцы, кроме Воробьева И.В. вправе требовать в соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, исполнение этих обязательств ответчиком в судебном порядке. Поэтому требования истцов о взыскании с ответчиков …тыс. руб. в пользу каждого из них подлежат удовлетворению. Однако взыскание необходимо произвести с ООО «Родина», а не солидарно с ООО «Родина» и ООО АФ им. Калинина, поскольку из п. 10 договоров следует, что обязательство выплатить каждому из истцов … тыс. руб. принимало на себя ООО «Родина».

Требования Воробьева И.В. не подлежат удовлетворению. В соответствии с текстом предоставленного договора (п.2,3,10), заключенного Воробьевым И.В. с ООО «Родина», ООО «Агрофирма им. Калинина»следует, что цена по сделке за продажу земельной доли составляла первоначально … тыс. руб., размер земельной доли, принадлежащий истцу составлял …. ООО «Родина» согласно п. 3 договора (л.д. 185) приняло на себя обязательство выплатить Воробьеву И.В. дополнительно …тыс. руб., и общая стоимость земельной доли составляла … тыс. руб. Из теста п.10 договора следует, что в целях обеспечения своих обязательств по настоящему договору ООО !Агрофирма им. Калинина» и Сторона 1 ( ООО «Родина» уплачивают продавцу ( Воробьеву И.В.) задаток, равный стоимости земельной доли, указанной в п. 5.1 договора. На момент подписания договора задаток уплачен полностью, стороны по исполнению обязанности Стороны 1 и ООО «Агрофирмы» им. Калинина оплатить продавцу стоимость земельной доли претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, истцом Воробьевым И.В. не предоставлено доказательств, подтверждающих, что ответчики ООО «Родина» и ООО «Агрофирма им. Калинина» не исполнили свои обязательства по выплате ему … тыс. руб. При таких обстоятельствах, его требования не могут быть удовлетворены.

Требования всех истцов о взыскании морального вреда в сумме … тыс. руб. каждому не подлежат удовлетворению, т.к. они не основаны на законе. В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ моральный вред подлежит взысканию при нарушении личных неимущественных прав граждан и в случаях прямо предусмотренных законом. По настоящему спору личные неимущественные права истцов нарушены не были, и законом возмещение морального вреда не предусмотрено. Поэтому в этой части требования истцов не подлежат удовлетворению.

При вынесении судебного решения суду необходимо распределить между сторонами судебные расходы. В пользу истцов, требования которых удовлетворены частично, с ответчиков необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. за требования о взыскании средств по договорам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требований о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг адвоката за участие в судебном заседании о взыскании в пользу истцов Якунина В.В., Якуниной Л.М. Семеновой В.М., Коротеева А.И., Гриднева А.В., Аринина С.А., Чернышова А.И., Меженниковой Т.С., Зайцевой В.Ф., Зайцева Ю.И., Круган Н.А., в пользу Коврижкиных В.П. и Н.А. – …тыс. руб. подлежат удовлетворению частично, т.к. требования истцов были удовлетворены частично, и с учетом разумности понесенных расходов суд считает возможным взыскать в пользу Коврижкиных Н.А. и В.П. по …руб., в пользу других истцов по …руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Краснинского муниципального района в той части, от которой истцы по требованию о взыскании 40 тыс. руб. были освобождены.

Судебные издержки, понесенные Воробьевым И.В. в связи с рассмотрением спора в суде не могут быть возмещены, т.к. в иске ему отказано.

Руководствуясь ст.309-310, 421 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Родина» в пользу Якунина В. В., Якуниной Л.М., Семеновой В. М., Семенова В. В., Коротеева А. И., Гриднева А. В., Аринина С. А., Чернышова А. И., Коврижкина В. П., Коврижкиной Н. А., Меженниковой Т. С., Зайцевой В. Ф., Зайцева Ю. И., Круган Н. А. по …тыс. руб. каждому.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Родина», ООО «Агрофирма им. Калинина» о взыскании морального вреда отказать, к ООО «Агрофирма им. Калинина о взыскании средств по договору отказать.

Воробьеву И. В. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО «Родина» в пользу Якунина В. В., Якуниной Л.М., Семеновой В. М., Семенова В. В., Коротеева А. И., Гриднева А. В., Аринина С. А., Чернышова А. И., Коврижкина В. П., Коврижкиной Н. А., Меженниковой Т. С., Зайцевой В. Ф., Зайцева Ю. И., Круган Н. А. расходы по оплате услуг представителя по …тыс. руб. каждому, в пользу Коврижкина В. П., Коврижкиной Н. А. - по …руб. каждому,

возврат госпошлины в пользу Якунина В.В., Якуниной Л. М., Семеновой В. М., Коротеева А. И., Чернышова А. И., Коврижкина В. П., Коврижкиной Н. А., Зайцевой В. Ф., Зайцева Ю. И. по … руб. каждому,

в пользу Семенова В. В., Гриднева А. В., Аринина С.А., Меженниковой Т. С., Круган Н.А. …руб каждому.

Взыскать с ООО «Родина» госпошлину в доход Краснинского муниципального района …руб.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в тот же срок с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Перелыгина Г.М.