Дело № ….

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сентября 2011г. с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.

При секретаре Андреевой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой О. А.к Малиновской Н. С. о взыскании процентов по договору займа, за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ

17 декабря 2005 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, по которому истица передала, а ответчица получила денежные средства в сумме … доллара США по 5% в месяц с возвратом по требованию с уведомлением за две недели.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 8 июня 2007года с ответчицы Малиновской Н.С. были взысканы в пользу Ершовой О.А. – истицы по настоящему спору основной долг по договору займа … руб. … коп., проценты по договору -…руб. …коп.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 24 сентября 2009года с ответчицы в пользу истицы были взысканы проценты по договору займа за период с 9 июня 2007 года по день вынесения судебного решения – … руб. … коп.

В настоящее время истица обращается в суд, просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 5% за месяц за период с 25 сентября 2009года по 25 июня 2011 года на сумму основного долга …руб. … коп. ( которая определена вступившем в законную силу решением Мирнинского городского суда от 8 июня 2007года)- … руб… коп.

Кроме того истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере учетной ставки банковского процента со дня когда проценты были взыскана решением суда до дня фактического исполнения судебного решения о взыскании полученной заемщиком суммы займа, всего …руб. … коп. (учетная ставка банковского процента-8%, проценты на …руб. … коп. за период с 9.06.2007года по 24.09.2009 года составят … руб….коп., за период с 25 сентября 2009года по 25 июня 2011года на сумму …руб. … коп. – …руб. … коп.)

Ответчица Малиновская Н.С. исковые требования признала частично, не оспаривает получение займа, но полагает, что условия заключенной сделки являются для неё кабальными. При вынесении решения просит учесть срок исковой данности при исчислении процентов, тяжелое материальное положение, в котором она оказалась, то, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, на её иждивении находятся пять малолетних детей, она воспитывает их одна. Просит также учесть, что из её заработной платы удерживались средства по исполнительным листам и перечислялись истице. Всего с неё было удержано …руб. … коп., эти средства были перечислены истице.

В судебном заседании Малиновская Н.С. предъявила встречные искове требования,ит