о признании права собственности



Дело № 2-520/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего: Соседовой М.В.

при секретаре: Родионовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Карабанова А.В. к Становлянскому РАЙФО, третьи лица Елецкое ОСБ №, УПФ России по Липецкой области в Становлянском районе о признании права собственности на счета (денежные вклады) и недополученную пенсию в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Карабанов А.В. 14.09.2011 года обратился с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третьи лица Елецкое ОСБ №, ГУ УПФ России по Липецкой области в Становлянском районе о признании права собственности на счета с компенсацией (денежные вклады) и недополученную пенсию в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Помогаева Н.В.. После смерти Помогаева Н.В. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком отделении № ОАО «Сберабанк России» и недополученной пенсии. Похороны Помогаева Н.В. истец произвел на свои средства, наследственное имущество после смерти Помогаева Н.В. принял и распорядился им по своему усмотрению. Поскольку истец пропустил шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства и наследственное дело у нотариуса не было заведено, но фактически принял наследство после Помогаева Н.В., что подтверждается наличием у истца вещей и документов, принадлежащих умершему, то истец желает оформить свои наследственные права на денежные вклады и начисленную но неполученную пенсию, в судебном порядке.

Истец Карабанов А.В. в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточнил исковые требования, а именно, просил исковое заявление в части признания за ним права собственности на денежные вклады не рассматривать, признать за ним право собственности на неполученную пенсию.

Ответчик представитель Становлянского РАЙФО в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица:

представитель Елецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ГУ-УПФ России по Липецкой области в Становлянском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление Карабанова А.В. удовлетворить

Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Помогаев Н.В. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы не заключалось завещал своему внуку Карабанову А.В.

Согласно свидетельства о смерти 1-РД № № (л.д.7), Помогаев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справками администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д.11,18) наследником имущества Помогаева Н.В. является Карабанов А.В.

Следовательно, Карабанов А.В. вправе претендовать на наследственное имущество Помогаева Н.В.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.»

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 17. 12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: «Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

Судом установлено, что Карабанов А.В. при жизни получал пенсию, это обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д. 11); справкой ГУ УПФ РФ в Становлянском районе, в которой указано, что сумма недополученной пенсии за декабрь <адрес> года составила № рублей № копеек и ЕДВ № рублей № копеек. Всего № рублей № копеек.

Судом делается вывод, что денежные средства- недополученная пенсия входит в состав наследственного имущества после смерти Помогаева Н.В.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:

«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»

Фактическое принятие наследства Карабановым А.В. после смерти Помогаева Н.В. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д.18) из которой следует, что Карабанов А.В. фактически принял наследство после смерти Помогаева Н.В. и осуществил его похороны.

Суд, учитывая изученные документы, то, что ответчик третьи лица не возражают удовлетворить исковые требования, считает возможным признать за Карабановым А.В. право собственности недополученную пенсию в порядке наследования после Помогаева Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Карабановым А.В. после смерти Помогаева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на недополученную пенсию в размере № рубля № копеек за декабрь месяц ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.

Судья: М.В. Соседова