№ … Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года с.Красное Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л,М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРКЕЕВОЙ В. В. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,- У С Т А Н О В И Л : Истица Маркеева В.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала её бабушке Куликовой П.Е., умершей 18.04.2002 года; свои требования мотивирует тем, что, являясь наследником умершей по праву представления, после смерти наследодателя приняла наследство, фактически вступив во владение частью наследственного имущества. В судебном заседании истица Маркеева В.В. исковые требования по существу поддержала и пояснила, что по линии матери Щедриной А. В. является внучкой Куликовой П.Е., которая при жизни имела в собственности земельный пай в …. Липецкой области; её мать умерла …. года, а бабушка – … года; после смерти Куликовой П.Е. она приняла наследство, забрав себе принадлежавшие умершей швейную машинку и пуховый платок; родные брат и сестра истицы – третьи лица Яковлева Н.В. и Щедрин Н.В. наследство не принимали, договорившись о том, что всё наследственное имущество умершей бабушки перейдет к истице Маркеевой В.В.; других наследников у Куликовой П.Е. не было; летом 2011 года среди личных вещей бабушки она обнаружила свидетельство о праве собственности на земельный пай в …; в нотариальной конторе оформить её право как наследника на земельный пай отказались; нотариус сослался на то, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства; просит признать за ней право собственности на земельную долю размером … га, входящую в общую долевую собственность членов ….. Представитель администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Митяева И.В. иск признала, подтвердила изложенные истцом обстоятельства и пояснила, что на спорный земельный пай свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства не решался; … ликвидирован в связи с банкротством, а земельные паи бывших членов общества находятся в аренде; в список невостребованных земельных долей спорный пай не включен; муниципальное образование не возражает против признания за истицей права собственности на спорное имущество. Представитель администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. иск признала и сослалась на те же доводы, что и представитель сельского поселения. Третьи лица Яковлева Н.В. и Щедрин Н.В. с иском Маркеевой В.В. согласились, подтвердили изложенные ею обстоятельства, в том числе факт принятия ею наследства и их отказа от принятия и оформления наследственных прав; пояснили, что споров между ними по поводу наследства умершей бабушки не имеется. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии … № …. Куликовой П.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью … га, входящая в сельхозугодья … (после реорганизации – СПК «Рассвет»). Из свидетельства о смерти установлено, что Куликова П.Е. умерла 18.04.2002 года. Завещание Куликовой П.Е. не составлялось. Истица Маркеева В.В. является внучкой умершей Куликовой П.Е. по линии матери Щедриной А.В., умершей 11.08.2001 года, то есть до открытия наследства Куликовой П.Е. Следовательно, истица по праву представления относится к числу наследников по закону первой очереди. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Из объяснений сторон и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Куликовой П.Е. истица вступила во владение наследственным имуществом. Другие наследники умершей Куликовой П.Е. – её внуки Яковлева Н.В.и Щедрин Н.В. – от принятия наследства отказались, о чем заявили в судебном заседании и подтвердили факт вступления истицей во владение частью наследственного имущества. Согласно справкам нотариальных контор по месту жительства наследодателя в Елецком районе и по месту нахождения наследственного имущества в Краснинском районе наследственные дела после смерти Куликовой П.Е. не заводились. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что истица Маркеева В.В. приняла наследство умершей Куликовой П.Е. и спорное имущество в виде земельной доли признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, т.е. с 18.04.2002 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за МАРКЕЕВОЙ В. В. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Куликовой П.Е., … года рождения, умершей … года, в ТОО «Рассвет» (после реорганизации – СПК «Рассвет») в размере … га по свидетельству на право собственности на землю серии … № …. от …. года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина