№ ……

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Пискуновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ об организации сбора и вывоза мусора,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Краснинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Становлянский районный суд с иском к администрации сельского поселения Краснинский сельский Совет Краснинского муниципального района об организации сбора и вывоза мусора, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки соблюдения природоохранного законодательства, в части обращения с отходами производства и потребления на территории администрации сельского поселения было установлено, что в результате не регулярной очистки подведомственной администрации территории имело место образование несанкционированных свалок, расположенных в ….. в 15 метрах от артскважины сзади дома № … по ул….., и напротив дороги Красное-Никольское в 50 метрах с левой стороны, а также в 13 метрах от ГРП рядом с домом №…. по ул….. за домом №…. по ул….. на плотине пруда «Средний».

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Морозова О.В. исковые требования поддержала и сослалась на доводы и обстоятельства, указанные выше.

Представитель третьего лица - управления экологии и природных ресурсов Липецкой области в судебное заседание не явился в письменном заявлении, поданном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Краснинский сельский Совет Денисов П.М. в судебном заседании исковые требования признал и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика Денисовым П.М. закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком по данному делу.

Согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с этим государственная пошлина с администрации сельского поселения Краснинский сельский Совет взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.51 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.4 ФЗ от 20.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.12,13 ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Обязать АДМИНИСТРАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ Краснинского муниципального района Липецкой области организовать сбор и вывоз отходов, расположенных в д.ЮЮЮЮ в 15 метрах от артскважины сзади дома №…. по ул….., и напротив дороги Красное-Никольское в 50 метрах с левой стороны, а также в 13 метрах от ГРП рядом с домом №…. по ул….; за домом №… по ул…..на плотине пруда «Средний» на специально отведенное место в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, в срок до 01 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.М.Шумилина