Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Становое 01.12.2011 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Л.П. Васиной при секретаре Р.А. Радине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобков И.Д. к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет и Отделу финансов администрации Становлянского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Бобков И.Д. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет и Отделу финансов администрации Становлянского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указывает, что является единственным наследником к имуществу брата Бобков В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и отца Бабков Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с компенсаций в Елецком ОСБ № 927, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. данный дом зарегистрирован в БТИ на имя Бобкова А.Т., бабушки заявителя по линии отца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец после смерти его матери (бабушки заявителя) наследство фактически принял, проживал в доме, ухаживал за ним, однако не оформил официальные документы на дом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме проживал родной брат заявителя Бобков В.Д., который трагически погиб при пожаре в данном доме ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом представляет собой объект недвижимости с физическим износом 50% и утратой конструктивных элементов на 63%. При доме имеются надворные постройки. Бобков И.Д. в заявлении так же указывает, что в нотариальную контору для принятия наследства не обращался, других наследником к указанному выше имуществу нет, наследство после смерти отца и брата фактически принял и распоряжается им. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, ввиду чего у Бобков И.Д. и возникла необходимость обращения в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец Бобков И.Д. отсутствовал, просил рассмотреть дело без него. Представители ответчиков, Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет и Отдела финансов Становлянского муниципального района в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет М.П. Чемоданова, указала, что иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель Становляского РайФО О.Г. Севрюкова в своем заявлении указала, что иск Бобкова поддерживает. Представитель третьего лица Елецкого ОСБ № 927 в суд не явился, надлежаще уведомлялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ: «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом... 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...». Решением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) Бобков В.Д. признан родным братом Бобков И.Д., ФИО4 - отцом Бобков И.Д., Бобкова А.Т. - бабушкой Бобков И.Д. по линии отца. Факт смерти наследодателей Бобкова А.Т., Бабков Д.А. и Бобков В.Д. подтверждается копиями их свидетельств о смерти на л.д. 21, 23, 25. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявитель Бобков И.Д. вправе претендовать на наследственное имущество. Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: Регистрационного удостоверения БТИ (л.д. 13), справки БТИ (л.д. 14), а так же справкам Михайловского сельсовета (л.д. 11, 12), после смерти Бобков В.Д. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком ОСБ № 927/075 с. Плоты; после смерти Бобкова А.Т. осталось домовладение по адресу: <адрес>. наследником к вышеуказанному имуществу является Бобков И.Д., других наследников к имуществу нет. Акт обследования недвижимого имущества по адресу: <адрес> (л.д. 15), на земельном участке площадью 4300 кв. метров, принадлежащем Бобкова А.Т., подтверждает, что дом находится в полуразрушенном состоянии (утрата конструктивных элементов – 63%), его размер - 9,32*6,11; физический износ составляет 50%. Из сообщения Управления поддержки клиентов ЦСКО Центрально – черноземного банка Сбербанка России № 24-05-01/52671 от 03.11.2011 года, представленному по запросу суда, следует, что имеется: «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». Таким образом, исковые требования Бобкова И.Д. обоснованы. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Из сообщения нотариуса Становлянской нотариальной конторы (л.д. 33) следует, что наследственное дело к имуществу умершего Бобкова В.Д. в Становлянской нотариальной конторе не заводилось. Справка Михайловской сельской администрации на л.д. 11, 12 подтверждает, что наследником к имуществу Бобкова В.Д. и Бобковой А.Т., является заявитель по делу Бобков И.Д.. Других наследников не указано. Кроме того, заявитель Бобков И.Д. представил в суд все документы на имя умерших родственников и на наследственное имущество. Изложенное подтверждает фактическое принятие наследства заявителем после смерти братии и бабушки. Помимо этого, представители ответчиков администрации Михайловского сельсовета Чемоданова М.П. и Становлянского РайФО Севрюкова О.Г. в заявлении указали, что исковые требования признают. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное признание иска ответчиками суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бобков И.Д. право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1. полуразрушенный дом размером 9,32*6,11 (утрата конструктивных элементов – 63%, физический износ - 50%), принадлежащий при жизни Бобкова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке площадью 4300 кв. метров, по адресу: <адрес>, д. Александровка, <адрес>; 2. денежные вклады с компенсацией в структурном подразделении № 0927/063 Елецкого ОСБ № 0927 по счету №; в структурном подразделении № 0927 Елецкого ОСБ № 0927 по счету № (по филиалу №); в структурном подразделении № 0927/063 Елецкого ОСБ № 0927 по счету №, оставшимся после смерти Бобков В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток. Судья Л.П. Васина