№ …А/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕВОСТЬЯНОВА А.Н. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГУДАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,- У С Т А Н О В И Л : Истец Севостьянов А.Н. обратился в суд с исками о признании права собственности на земельные доли, которые ранее принадлежали его матери Севостьяновой М.С., умершей … года, и отцу Севостьянову Н.К., умершему … года; свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником умерших и после их смерти принял наследство, фактически вступив во владение частью наследственного имущества. Определением от … года дела объединены в одно производство. В судебном заседании истец Севостьянов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что является сыном Севостьяновой М.С., умершей … года, и Севостьянова Н.К., умершего … года; после смерти матери оставшееся от неё наследственное имущество, в том числе и земельную долю в КП «Заветы Ленина», принял отец Севостьянов Н.К., который с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом; после смерти отца он, истец, принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и получив в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследственное имущество в виде жилого дома и придомового земельного участка; среди личных вещей и документов наследодателя были свидетельства о праве собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в КП «Заветы Ленина», которые он, истец, обнаружил только летом 2011 года; оформить в нотариальном порядке указанное наследственное имущество не смог, так как наследственная права отца на земельную долю, ранее принадлежавшую матери, не были надлежащим образом оформлены; полагает, что установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» трехлетний срок им не нарушен, так как о существовании спорного имущества он узнал только летом 2011 года, и земельные доли, по его мнению, включены в список невостребованных земельных долей необоснованно; о своих возражениях против включения земельных долей в список невостребованных заявил в администрацию сельского поселения Гудаловский сельсовет, и орган местного самоуправления претензий на спорные земельные паи не имеет; просит признать за ним право собственности на земельные паи, входящей в общую долевую собственность бывших членов КП «Заветы Ленина». Представители ответчиков администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. и администрации Гудаловского сельсовета Волков С.А. исковые требования признали и подтвердили, что на спорные земельные доли свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства либо сельского поселения не решался. Представитель администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Волков С.А. пояснил, что несмотря на включение указанных земельных долей в утвержденный список невостребованных земельных долей, возражения истца по этому поводу считает обоснованными, сельское поселение не имеет претензий в отношении спорного имущества и от предъявления в суд иска о признании права муниципальной собственности на это имущество отказывается. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии … №… Севостьяновой М.С. в праве общей собственности на землю КП «Заветы Ленина» принадлежит земельная доля площадью … га. На основании свидетельства о праве собственности на землю серии … №… Севостьянову Н.К. принадлежит такая же земельная доля. Из свидетельства о смерти установлено, что Севостьянова М.С. умерла … года. Как установлено из представленных истцом в суд свидетельства о его рождении, истец является сыном Севостьяновой М.С. и Севостьянова Н.К.. Из справки нотариуса нотариального округа Краснинского района установлено, что после смерти Севостьяновой М.С. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание Севостьяновой М.С. не составлялось. После смерти Севостьянова Н.К. с заявлением о принятии наследства обратился сын Севостьянов А.Н. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истица и справки сельского поселения установлено, что в течение шести месяцев после смерти Севостьяновой М.С. её супруг Севостьянов Н.К. вступил во владение наследственным имуществом и управлял им. Следовательно, он принял наследство и земельная доля, принадлежавшая Севостьяновой М.С., считается принадлежащей Севостьянову Н.К. с … года. Из объяснений сторон и справки администрации Гудаловского сельсовета установлено, что в течение шести месяцев после смерти Севостьянова Н.К. наследство принял его сын – истец Севостьянов А.Н.. Следовательно, истец принял наследство, в том числе и спорные земельные доли, и это имущество считается ему принадлежащим с момента открытия наследства – с … года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1146,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за СЕВОСТЬЯНОВЫМ А.Н. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Севостьяновой М.С., умершей … года, в праве общей долевой собственности КП «Заветы Ленина» в размере … га по свидетельству на право собственности на землю серии … №… от … года, и на земельную долю принадлежавшую Севостьянову Н.К., умершему … года, в праве общей долевой собственности КП «Заветы Ленина» в размере … га по свидетельству на право собственности на землю серии … №… от … года Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина