№ …/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЕМЕЗОВА С.П. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОТНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,- У С Т А Н О В И Л : Истец Ремезов С.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала его отцу Ремезову П.А., умершему … года; свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником умершего и после его смерти принял наследство, фактически вступив во владение частью наследственного имущества. В судебном заседании истец Ремезов С.П. исковые требования поддержал и пояснил, что является сыном Ремезова П.А.; после смерти отца принял оставшееся от него наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами умершего; среди личных вещей и документов наследодателя было свидетельство о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности членов СПК «Половневский», которое он, истец, обнаружил только летом 2011 года ; в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти отца не обращался; в настоящее время СПК «Половневский» ликвидирован по решению суда о признании банкротом; после того, как он обнаружил свидетельство на земельный пай, обратился в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако, получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства; полагает, что установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» трехлетний срок им не нарушен, так как о существовании спорного имущества он узнал только летом 2011 года, и земельная доля, по его мнению, включена в список невостребованных земельных долей необоснованно; о своих возражениях против включения земельной доли в список невостребованных заявил в администрацию сельского поселения Сотниковский сельсовет, и орган местного самоуправления претензий на спорный земельный пай не имеет; просит признать за ним право собственности на земельный пай, входящий в общую долевую собственность бывших членов СПК «Половневский». Представители ответчиков администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. и администрации Сотниковского сельсовета Горбунов В.М. исковые требования признали и подтвердили, что на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства либо сельского поселения не решался. Представитель администрации сельского поселения Сотниковский сельсовет Горбунов В.М. пояснил, что несмотря на включение указанной земельной доли в утвержденный список невостребованных земельных долей, возражения истца по этому поводу считает обоснованными, сельское поселение не имеет претензий в отношении спорного имущества и от предъявления в суд иска о признании права муниципальной собственности на это имущество отказывается. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю №… серии … Ремезову П.А. в праве общей собственности на землю СПК «Половневский» принадлежит земельная доля площадь … га (л.д.13-14). Из свидетельства о смерти установлено, что Ремезов П.А. умер … года (л.д.19). Как установлено из представленного истцом в суд свидетельства о его рождении, он является сыном Ремезова П.А. (л.д.17). Из справки нотариуса нотариального округа Краснинского района установлено, что после смерти Ремезова П.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание Ремезовым П.А. не составлялось (л.д.18). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истица и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Ремезова П.А. истец вступил во владение наследственным имуществом и управлял им. Следовательно, истец принял наследство, в том числе и земельную долю, и это имущество считается ему принадлежащим с момента открытия наследства – с … года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1146,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за РЕМЕЗОВЫМ С.П. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Ремезову П.А., … года рождения, умершему … года, в праве общей долевой собственности СПК «Половневский» в размере … га по свидетельству на право собственности на землю серии РФ… №…от … года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина