№ …/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУЗАКОВОЙ Г.В. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СУХОДОЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,- У С Т А Н О В И Л : Истец Пузакова Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала её бабушке Бобылевой Н.Г., умершей … года; свои требования мотивирует тем, что после смерти Бобылевой Н.Г. принадлежавшее ей имущество по наследству принял её сын (отец истицы) Бобылев В.Н., который фактически вступил во владение наследственным имуществом, а после его смерти … года все принадлежащие ему имущественные права в порядке наследования перешли к истице, которая являясь единственным наследником, получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества. В судебном заседании Пузакова Г.В. исковые требования поддержала и пояснила, что является дочерью Бобылева В.Н., который после смерти его матери Бобылевой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принял оставшееся после неё наследство, в том числе и земельную долю в праве общей собственности членов КП «Майское». Бобылев В.Н. после смерти матери являлся единственным её наследником, других детей и супруга у наследодателя не было. Бобылев В.Н. право собственности на земельный пай, принадлежавший матери, не оформил, хотя фактически принял наследственное имущество, забрав личные вещи умершей; после смерти отца … года она, являясь его единственной наследницей, приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежавшую отцу. О том, что отцу принадлежал ещё и земельный пай, она узнала лишь летом текущего года, обнаружив среди личных вещей отца свидетельство о праве собственности на земельную долю; в нотариальном порядке право на земельную долю она оформить не смогла, так как наследственные права умершего отца на это имущество оформлено не было ; просит признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Бобылевой Н.Г.и входящую в общую долевую собственность членов КП (после реорганизации – СПК) « Майское». Представитель администрации сельского поселения Суходольский сельсовет Войнов Е.В. иск признал, подтвердил изложенные истцом обстоятельства и пояснил, что на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства не решался; КП «Майское» ликвидирован в связи с банкротством, а земельные паи бывших членов общества находятся в аренде; в список невостребованных земельных долей спорный пай включен, однако, учитывая возражения истицы и представленные ею доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, муниципальное образование не возражает против признания за истицей права собственности на спорное имущество. Представитель администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. иск признала и сослалась на те же доводы, что и представитель сельского поселения. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии …№ … Бобылевой Н.Г. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью … га, входящая в сельхозугодья КП «Майское» (после реорганизации – СПК «Майский») ( л.д.10,11). Допущенная в указанном свидетельстве ошибка в написании имени собственника – вместо имени «…» указано «…»- не является основанием для оспаривания права собственности Бобылевой Н.Г. на данное имущество и не свидетельствует о недействительности самого свидетельства. Полное совпадение фамилии, отчества и года рождения собственника с данными о личности Бобылевой Н.Г. позволяет сделать вывод о том, что имеет место очевидная описка и указанный правоустанавливающий документ бесспорно принадлежит именно Бобылевой Н.Г.. Из свидетельства о смерти установлено, что Бобылева Н.Г. умерла … года (л.д.18). Завещание Бобылевой Н.Г. не составлялось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался (л.д.8). Бобылев В.Н. являлся сыном умершей Бобылевой Н.Г., что подтверждается справкой отдела ЗАГС(л.д.16). Из объяснений сторон и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Бобылевой Н.Г. её сын, являющийся отцом истицы и единственным наследником умершей, вступил во владение наследственным имуществом. Следовательно, Бобылев В.Н. принял наследство умершей Бобылевой Н.Г. и спорное имущество в виде земельной доли признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, т.е. с … года. Бобылев В.Н. умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). Истица Пузакова Г.В., являясь дочерью умершего Бобылева В.Н., приняла наследство и … года получила свидетельство о праве собственности на часть наследственного имущества, а именно на квартиру, принадлежавшую наследодателю. Других наследников у умершего не имелось (л.д.23). В связи с тем, что истицей принята часть наследства и получено свидетельство о праве на наследство на соответствующую часть наследственного имущества, это означает принятие истицей всего причитающегося ей наследства, в том числе и права на земельную долю, полученную наследодателем по наследству от его матери Бобылевой Н.Г.. На основании изложенного и руководствуясь ст.50 СК РФ, ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за ПУЗАКОВОЙ Г.В. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Бобылевой Н.Г., … года рождения, умершей … года, в размере … га в праве общей долевой собственности КП «Майское» (после реорганизации – СПК «Майский») по свидетельству на право собственности на землю серии … № … от … года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина