Дело № 2-55/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 14 марта 2011 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи А.В. Куликова
при секретаре Т.А. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании сада в селе Становое гражданское дело № 2-55/2011 год по иску Калугиной Л.И. к администрации сельского поселения Успенский сельсовет о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Калугина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью №, расположенный на земельном участке площадью № по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес>. Исковое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.И.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками при нём. Однако, в настоящее время надлежаще оформить право собственности на наследственное имущество не может, так как ею пропущены предусмотренные законом сроки для вступления в наследство. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Истица Калугина Л.И. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя и удовлетворить.
Представитель истицы адвокат Верещагин Л.И. в судебном заседании заявленные Калугиной Л.И. требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика – Глава администрации сельского поселения Успенский сельсовет Божевольнов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования просил удовлетворить, иск рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил, сообщил, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель отдела финансов администрации Становлянского района в судебное заседании не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц».
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ:
«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
В соответствии со ст. 273 ГК РФ:
«При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования».
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст. 1111 ГК РФ:
«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
Согласно ст. 1113 ГК РФ:
«Наследство открывается со смертью гражданина».
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ:
«1. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …
вступившие в законную силу судебные акты; …».
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ:
«При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Свидетель Р.Н.М. в судебном заседании рассказала, что знает истицу Калугину Л.И., которая после смерти отца стала следить за сохранностью дома, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт, провела в доме газовое отопление.
Из представленных суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, копии регистрационного удостоверения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, копии решения Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный на земельном участке площадью № по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> зарегистрировано за С.И.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ С.И.Ф. подтверждается копией свидетельства о смерти №.
Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу С.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Копия свидетельства о рождении С.Л.И. №, копия свидетельства о заключении брака между С.Л.И. и К.Н.А. № и справка сельского поселения Успенский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт родственных отношений между истицей и умершим С.И.Ф., а также то, что истица является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти С.И.Ф.. Таким образом, истица вправе претендовать на наследственное имущество.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать, что Калугина Л.И. приняла наследство после смерти отца С.И.Ф., так как совершила действия, направленные на принятие наследства: стала следить за сохранностью дома, в следствии чего приобрела право собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти С.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истица просит суд не взыскивать с ответчика понесённые ею расходы по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы, понесённые истцом при оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Калугиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью № с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти С.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.
Судья А.В. Куликов