Дело № 2-77/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 3 марта 2011 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи А.В. Куликова
при секретаре Т.А. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-77/2011 год по иску Выставкиной М.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, к Выставкину А.Ю. и Выставкиной А.Н. о признании права собственности на денежные вклады с начисленной компенсацией и автомобили в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Выставкина М.Л., действующая в своих интересах и в интересах своей дочери Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Выставкин А.Ю. и Выставкина А.Н. о признании права собственности на денежные вклады с начисленной компенсацией и автомобили в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа В.Ю.А. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с начисленной на них компенсацией и автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В связи с тем, что истицей пропущен предусмотренный законом срок, она не может вступить в наследство, хотя фактически его приняла, стала следить за сохранностью автомобилей. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истица Выставкина М.Л. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что спора о праве собственности между нею и ответчиками нет.
Ответчики Выставкин А.Ю. и Выставкина А.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить, сообщили, что спора о праве собственности между ними и истицей нет.
Третье лицо - представитель отдела финансов администрации Становлянского района просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Елецкого отделения № Сбербанка РФ – в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица».
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:
«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ:
«1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ:
«При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Свидетель Р.С.В. в судебном заседании рассказала, что истица Выставкина М.Л. и умерший В.Ю.А. являлись супругами, проживали в <адрес>. После смерти мужа Выставкина М.Л. осуществила его похороны на свои средства, осталась проживать с детьми в том же доме, хранит личные вещи умершего, следить за сохранностью имущества - автомобилями, продолжает пользоваться вещами, оставшимися после смерти мужа.
Из представленных суду справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, копий паспортов транспортных средств марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № видно, что вышеуказанные автомобили принадлежат на праве собственности В.Ю.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения о наличии денежных вкладов, представленного ОСБ № видно, что на имя умершего В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> открыты счета в филиале №:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вклады не завещаны, подлежат начислению компенсации наследникам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вклады не завещаны и подлежат начислению компенсации наследникам.
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вклады подлежат компенсации наследникам.
В филиале №:
<данные изъяты>
Вклад не завещан, компенсации не подлежит.
Факт смерти В.Ю.А. подтверждается копией свидетельства о его смерти №.
Копия свидетельства о заключении брака между Д.М.Л. и В.Ю.А. №, копия свидетельства о рождении Выставкиной Е.Ю. № и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет подтверждают факт родственных отношений между истцами и умершим В.Ю.А., а также то, что истицы являются наследниками на имущество, открывшееся после смерти В.Ю.А.. Таким образом, истицы вправе претендовать на наследственное имущество.
Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело на имущество В.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Становлянской нотариальной конторе не заводилось.
Из материалов дела видно, что истица Выставкина М.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа.
В связи с тем, что истица просит суд не взыскивать с ответчиков понесённые ею судебные расходы, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы, понесённые истицей при оплате государственной пошлины.
Эти доказательства позволяют сделать вывод о том, что истица Выставкина М.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти мужа В.Ю.А., поэтому суд считает возможным признать за Выставкиной М.Л. и Выставкиной Е.Ю. право собственности на денежные вклады с начисленной на них компенсацией и на автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Выставкиной М.Л., ДД.ММ.ГГГГ, и Выставкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону:
на автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и <данные изъяты> государственный регистрационный номер №;
на счета на имя В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в филиале №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
с начисленной на них компенсацией наследникам после смерти В.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Куликов