о государственной регистрации перехода права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВЕЖИНЦЕВОЙ Т. В. к СТЕПАНОВУ А. В. и несовершеннолетнему СТЕПАНОВУ М. А. о государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л :

Истец Свежинцева Т.В. обратилась в суд с иском к Степанову А.В. и Степанову М.А. о государственной регистрации договора дарения доли в праве собственности на квартиру ---, заключенного --- года между нею и её отцом Степановым В.И., по условиям которого отец подарил ей --- долю в праве собственности на указанную выше квартиру; свои требования мотивирует тем, что даритель умер --- года и она в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать договор, в то время как сделка соответствует действующему законодательству, не имеет дефектов формы, содержания, воли и волеизъявления.

Истица Свежинцева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и сослалась на доводы, изложенные выше.

Ответчик Степанов А. В. и законный представитель несовершеннолетнего Степанова М.А. – Степанова Т.М. иск признали, пояснили, что ответчики являются сособственниками квартиры ---, часть которой ранее принадлежала отцу истицы и ответчика Степанова А.В. – Степанову В. И.; подтвердили факт заключения --- года договора дарения между Степановым В.И. и истицей; указанную сделку не оспаривают и не возражают против её государственной регистрации.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явилось; в письменном заявлении представитель третьего лица просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки; в этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно ч.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Признание иска ответчиками по данному делу закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком Степановым А.В. и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Степанова М.А. – Степановой Т.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.165, 574 ГК РФ, ст.ст.173, 198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

исковые требования СВЕЖИНЦЕВОЙ Т. В. удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора дарения, заключенного --- года между Степановым В. И. на стороне дарителя и Свежинцевой Т. В. стороне одаряемого, по условиям которого даритель подарил, а одаряемая приняла в дар --- долю квартиры, расположенной по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина