№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЮНЕВОЙ Н. В. к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ДРЕЗГАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ и АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о признании права собственности на земельную долю,-
У С Т А Н О В И Л :
Истица Тюнева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет и администрации Краснинского муниципального района о признании права собственности на земельный пай в колхозе им.Калинина, ранее принадлежащий Татарникову П. Н. --- года рождения, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей супруги Татарникова П.Н. – Татарниковой М. И., которая после смерти мужа --- года приняла наследство, в том числе и указанный земельный пай, однако, документально это не оформила и соответствующее свидетельство не получила; после смерти Татарниковой М.И. --- года она, истица, не может оформить право собственности на земельную долю.
В судебном заседании истица Тюнева Н.В. исковые требования поддержала и сослалась на доводы, изложенные выше.
Представитель администрации Краснинского муниципального района Липецкой области Терехова Л.Р. исковые требования Тюневой Н.В. признала, подтвердила изложенные истицей обстоятельства и пояснила, что в настоящее время на спорный земельный пай свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства не решался; кроме того, подтвердила, что Тюнева Н.В., являясь единственной наследницей Татарниковой М.И., осуществила её похороны и приняла наследство ; не возражает против признания за истицей права собственности на земельный пай
Представитель администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет в судебное заседание не явился; в письменном заявлении глава сельского поселения Хромых Т.П. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и удовлетворить исковые требования Тюневой Н.В.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии --- Татарников П. Н. является собственником земельной доли площадью --- га в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза им.Калинина Краснинского района Липецкой области
Татарников П.Н. умер ---- года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Завещание Татарниковым П.Н. не составлялось.
Татарникова М.И. являлась супругой Татарникова П.Н., что подтверждается свидетельством о браке. После его смерти она, являясь единственной наследницей, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Следовательно, после смерти Татарникова П.Н. право на принадлежащее ему имущество, в том числе и земельный пай, перешли к его супруге Татарниковой М.И..
Татарникова М.И, умерла --- года (л.д.13).
Истица Тюнева Н.В., являясь племянницей Татарниковой М.И. и её наследницей по закону, приняла наследственное имущество умершей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.10-12). Следовательно, земельный пай, ранее принадлежавший Татарникову П.Н. и после его смерти перешедший в собственность Татрниковой М.И., после смерти последней в порядке наследования перешли к Тюневой Н.В. и считаются ей принадлежащими с момента открытия наследства, т.е. с --- года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Признать за ТЮНЕВОЙ Н. В. право собственности на земельную долю, принадлежавшую ТАТАРНИКОВУ П. Н. --- года рождения, умершему --- года, в размере --- га в праве общей долевой собственности членов колхоза им.Калинина по свидетельству на право собственности на землю серии ---, регистрационная запись №--- от ---- года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина