№ …/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Пискуновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРЕСНЯКОВОЙ Н.Г. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельную долю,- У С Т А Н О В И Л : Истец Преснякова Н.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала её матери Коноваловой М.К., умершей … года; свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником умершей и после её смерти приняла наследство, фактически вступив во владение частью наследственного имущества. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Еремзина О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истица является дочерью Коноваловой М.К.; после смерти матери истица приняла оставшееся от неё наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами умершей; среди личных вещей и документов наследодателя было свидетельство о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности членов КП «Родина», которое она, истица, обнаружила только летом 2011 года ; в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти матери не обращалась; в настоящее время КП «Родина» ликвидировано по решению суда о признании банкротом; после того, как истица обнаружила свидетельство на земельный пай, обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства; полагает, что установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» трехлетний срок истицей не нарушен, так как о существовании спорного имущества она узнала только летом 2011 года и земельная доля, по её мнению, не подлежит включению в список невостребованных земельных долей; орган местного самоуправления претензий на спорный земельный пай не имеет; просит признать за истицей право собственности на земельный пай, входящий в общую долевую собственность бывших членов КП «Родина». Представители ответчиков администрации Краснинского муниципального района Терехова Л.Р. и администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Конаныхин М.И. исковые требования признали и подтвердили, что на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации не выдавалось; вопрос о признании этого имущества выморочным и передаче его в собственность государства либо сельского поселения не решался. Представитель администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Конаныхин М.И. пояснил, что спорная земельная доля в утвержденный список невостребованных земельных долей не включена, сельское поселение не имеет претензий в отношении спорного имущества и от предъявления в суд иска о признании права муниципальной собственности на это имущество отказывается. Третье лицо Коновалова В.Г. телеграммой сообщила в суд о признании иска и просит рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ … Коноваловой М.К., … года рождения, в праве общей собственности на землю КП «Родина» принадлежит земельная доля площадью … га (л.д.21-22). Из свидетельства о смерти установлено, что Коновалова М,К. умерла … года (л.д.15). Как установлено из представленных истцом в суд свидетельств о рождении и о регистрации брака, Преснякова Н.Г. (до регистрации брака – Коновалова ) является дочерью Коноваловой М.К. (л.д.17,18) Из справки нотариуса нотариального округа Краснинского района установлено, что после смерти Коноваловой М.К. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Из объяснений представителя истицы и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Коноваловой М.К. истица вступила во владение наследственным имуществом и управляла им. Согласно нотариально удостоверенному заявлению от … года третье лицо Коновалова В.Г., которая доводится умершему наследодателю дочерью, она отказалась от принятия наследства и на наследственное имущество не претендует (л.д.19). Следовательно, истица Преснякова Н.Г. является единственным наследником, который принял наследство, в том числе и земельную долю, и это имущество считается ей принадлежащим с момента открытия наследства – с … года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1146,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : признать за ПРЕСНЯКОВОЙ Н.Г. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Коноваловой М.К., … года рождения, умершей … года, в праве общей долевой собственности КП «Родина» в размере … га по свидетельству на право собственности на землю серии РФ… №… от … года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина