решение о понуждении проведения дератизации



Дело № 2-383/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 10 августа 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-383/2011 год по иску прокурора Становлянского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Родионовой О.В. о понуждении проведения дератизации, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Становлянского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Родионовой О.В. с иском о понуждении проведения дератизации. Исковое заявление мотивировал тем, что прокуратурой Становлянского района была проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения у индивидуального предпринимателя «Родионова О.В.» в закусочной «Дизель», расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район с. Становое улица Московская. В ходе проверки было установлено, что у ИП «Родионова О.В.» в закусочной «Дизель» дератизация помещения не проводится, договор на проведение дератизации со специализированной организацией не заключался. Учитывая, что выявленные нарушения могут привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, а индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены невозможно, прокурор в соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя и обязать индивидуального предпринимателя ежемесячно проводить дератизацию.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Родионова О.В. - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала полностью.

Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление прокурора Становлянского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Родионовой О.В. о понуждении проведения дератизации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30.0.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»:

«Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; …

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; …

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения».

В соответствии со ст. 2 ч. 2 п. 3 вышеуказанного закона:

«Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств».

В соответствии со ст. 17 ч. 1 вышеуказанного закона:

«1. При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила».

В соответствии с Санитарно-эпидемиологические правилами СП 3.5.3.1129-02 «3.5.3 Дератизация Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», утверждёнными Главным санитарным врачом РФ 12.07.2002 года:

«2.1. Дератизация, как система организационных, санитарно-технических, санитарно-гигиенических и истребительных мероприятий, направленных на регулирование численности грызунов, осуществляется с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создания благоприятных условий жизнедеятельности человека путем устранения и (или) уменьшения вредного воздействия грызунов на человека.

2.3. В производственных, общественных, помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, ежемесячно осуществляется дератизация.

На других объектах, а также на территории городских и сельских поселений, промышленных площадок и в природных очагах инфекционных антропозоонозных заболеваний дератизация осуществляется по эпидемиологическим и санитарно-гигиеническим показаниям.

2.4. Объектами, имеющими особое эпидемиологическое значение, являются:

- организации пищевой промышленности, за исключением организаций по добыче и размолу поваренной соли;

- организации, осуществляющие хранение, оптовую и розничную торговлю продовольственными товарами;

- организации общественного питания; ….

4.1. Дератизация на объекте предусматривает:

- обследование объекта;

- разработку тактики дератизации;

- собственно дератизацию;

- контроль результатов проводимых мероприятий».

Из представленных материалов дела видно, что согласно свидетельства серия о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Родионовой О.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на учёт ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учёт в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства серия о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Из объяснений, данных индивидуальным предпринимателем Родионовой О.В. и рапорта помощника прокурора Становлянского района видно, что в 2011 году дератизация в закусочной «Дизель», расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район с. Становое улица Московская не проводилась, договор на проведение дератизации со специализированной организацией не заключался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальным предпринимателем Родионовой О.В. допущено нарушение законодательства, касающееся санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в непроведении дератизации, что нарушает права неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП «Родионова О.В.» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Становлянского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Родионовой О.В. о понуждении проведения дератизации удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Родионову О.В. обязанность заключить договор на проведение дератизации в закусочной «Дизель», расположенной по адресу: Липецкая область с. Становое улица Московская.

Обязать индивидуального предпринимателя Родионову О.В. ежемесячно проводить дератизацию в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.5.3.1129-02 «3.5.3 Дератизация Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» в закусочной «Дизель», расположенной по адресу: Липецкая область с. Становое улица Московская.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Родионовой О.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Становлянского муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.В. Куликов