Дело № 2-596/2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.12.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего: Комоликовой Е.А. при секретаре: Орелович Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Карабановой Е.В. к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое отделение № 927 ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на счета (денежные вклады), - У С Т А Н О В И Л: Карабанова Е.В. ......... года обратилась с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое отделение № 927 ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на счета (денежные вклады) в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по завещанию к имуществу умершего ......... года Помогаева Н.В. После смерти Помогаева Н.В. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком отделение № 927 ОАО « Сбербанк России». Похороны Помогаева Н.В. истец произвела на свои средства, наследственное имущество в виде денежных вкладов после смерти Помогаева Н.В. приняла. Истец Карабанова Е.В. в судебном заседании отсутствовала, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить. Ответчик представитель Становлянского РАЙФО в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил. Третье лицо: Представитель Елецкого отделения № 927 ОАО « Сбербанк России» – в суд не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Помогаев Н.В. умер ......... года. Это подтверждается копией свидетельства о смерти ............. (л.д.8). В соответствии с информацией отделения № 927 ОАО «Сбербанк России» Помогаев Н.В. счет № ............. от ......... года завещал Карабановой Е.В. ......... года, завещание заверено уполномоченным сотрудником банка. Следовательно, Карабанова Е.В. имеет право претендовать на наследственное имущество. В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ: 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….». То, что у Помогаева Н.В. ......... года рождения, умершего ......... года имелись расчетные счета в Елецком отделении № 927 Сберегательного Банка РФ подтверждается справкой Елецкого ОСБ 927, из которой усматривается, что на имя Помогаева Н.В. в филиале № 927/076: - ......... года счет ............. Остаток денежных средств по состоянию на ......... года составляет .. рублей ... копеек. Остаток денежных средств по состоянию на ......... года составляет .... рублей ......... копеек. Вклад завещан Карабановой Е.В.. Подлежит компенсации. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.» Принятие наследства Карабановой Е.В. после смерти Помогаева Н.В. подтверждается исследованными материалами дела: справкой администрации сельского поселения Ламской сельсовет, в которой истец указана в качестве наследника Помогаева Н.В., а так же объяснениями Карабановой Е.В. о том, что наследство в виде денежных вкладов она приняла после смерти Помогаева Н.В. Суд, учитывая изученные документы, то, что ответчик, третье лицо не возражают удовлетворить исковые требования, считает возможным признать за Карабановой Е.В. право собственности на вклады (расчетные счета) в порядке наследования после Помогаева Н.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Карабановой Е.В. на счет (денежный вклад): в Елецком Отделении 927 Сберегательного Банка Российской Федерации: В филиале № 927/076: - ......... года счет ............. Остаток денежных средств по состоянию на ......... года составляет .. рублей ... копеек. Остаток денежных средств по состоянию на ......... года составляет .... рублей ......... копеек. Вклад подлежит компенсации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток. Судья: Е.А. Комоликова
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….