Дело № 2-592/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Становое 08 декабря 2011 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи А.В. Куликова при секретаре Т.А. Алиевой рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-592/2011 года по иску Кондратьева В.М. к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, - У С Т А Н О В И Л: Кондратьев В.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кондратьев М.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> После смерти отца своевременно, в течение предусмотренного законом 6-тимесячного срока к нотариусу для принятия наследства не обратился, хотя фактически принял наследство: осуществляет ремонт жилого дома, несёт расходы по его содержанию. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому вынужден обратиться в суд. Истец Кондратьев В.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Божевольнов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещён, в суд представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица по доверенности – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском районе - Титарева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении просила иск Кондратьева В.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в её отсутствие и вынести решение по усмотрению суда. Представитель третьего лица – отдела финансов администрации Становлянского района – в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить. Представитель третьего лица по доверенности – ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал «Становлянское БТИ» - Голикова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была надлежаще уведомлена, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо Чумичёва Л.М. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания была надлежаще уведомлена, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, указала, что спора о праве собственности между нею и истцом Кондратьевым В.М. нет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Кондратьева В.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц». В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ: «2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ: «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». В соответствии со ст. 273 ГК РФ: «При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон. Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования». В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Согласно ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». Согласно ст. 1113 ГК РФ: «Наследство открывается со смертью гражданина». Согласно ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Свидетель К.М.Н. в судебном заседании рассказала, что истец Кондратьев В.М. является её мужем, а умерший Кондратьев М.Ф. её свёкром, который при жизни проживал в своём доме в <адрес>. Похороны отца истец Кондратьев В.М. осуществлял совместно с сестрой Чумичёвой Л.М.. После смерти отца муж Кондратьев В.М. стал следить за сохранностью дома, пользоваться хозяйственными постройками при доме, взял на себя затраты по содержанию жилого дома. Свидетель К.А.В. в судебном заседании рассказал, что Кондратьев М.Ф. является его дедушкой, который при жизни проживал в своём доме в <адрес>. После смерти дедушки за сохранностью дома стал следить его отец Кондратьев В.М., который пользуется хозяйственными постройками, приусадебным участком, оплачивает коммунальные платежи за дом. Из представленных суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, копии дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> зарегистрировано в БТИ за Кондратьевым М.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева М.Ф. подтверждается копией свидетельства о смерти №. Копия свидетельства о рождении Кондратьева В.М. № и справка администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершим Кондратьевым М.Ф., а также то, что истец является наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти Кондратьева М.Ф.. Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество. Факт нахождения в собственности умершего Кондратьева М.Ф. жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> подтверждается копией дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на имя умершего, инвентарный номер №, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт нахождения в постоянном (бессрочном) пользовании у Кондратьева М.Ф. земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров подтверждается копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №. Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу Кондратьева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Из материалов дела видно, что истец Кондратьев В.М. после смерти отца фактически принял наследственное имущество: оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций об оплате за электроэнергию, используется хозяйственные постройки, пользуется приусадебным и земельным участком. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за Кондратьевым В.М. право собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти отца Кондратьева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец просит суд не взыскивать с ответчика понесённые им расходы по оплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы, понесённые истцом при оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кондратьевым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> после смерти отца Кондратьева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области. Судья А.В. Куликов