Дело № 2-574/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Становое 08 декабря 2011 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи А.В. Куликова при секретаре Т.А. Алиевой рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-592/2011 года по иску Кондратьева В.М. к отделу финансов администрации Становлянского мениципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону, - У С Т А Н О В И Л: Кондратьев В.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады с начисленной по ним компенсацией в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кондратьев М.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов и начисленной по ним денежной компенсации. После смерти отца своевременно, в течение предусмотренного законом 6-тимесячного срока к нотариусу для принятия наследства не обратился, хотя фактически принял наследство: стал следить за домом, в котором проживал при жизни отец, несёт расходы по его содержанию. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому вынужден обратиться в суд. Истец Кондратьев В.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить. Ответчик - представитель отдела финансов администрации Становлянского района - в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить. Представитель третьего лица – Елецкого ОСБ № 0927 – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещён. Третье лицо Чумичёва Л.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, указала, что спора о праве собственности между нею и истцом нет. Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ: «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ: «1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Свидетель К.М.Н. в судебном заседании рассказала, что истец Кондратьев В.М. является её мужем, а умерший Кондратьев М.Ф. её свёкром, который при жизни проживал в своём доме в <адрес>. Похороны отца истец Кондратьев В.М. осуществлял совместно с сестрой Чумичёвой Л.М.. После смерти отца муж Кондратьев В.М. стал следить за сохранностью дома, пользоваться хозяйственными постройками при доме, взял на себя затраты по содержанию жилого дома, хранит как память личные вещи и фотографии умершего. Свидетель К.А.В. в судебном заседании рассказал, что Кондратьев М.Ф. является его дедушкой, который при жизни проживал в своём доме в <адрес>. После смерти дедушки за сохранностью дома стал следить его отец Кондратьев В.М., который пользуется хозяйственными постройками, приусадебным участком, оплачивает коммунальные платежи за дом. Факт смерти Кондратьева М.Ф. подтверждается копией свидетельства о его смерти №. Копия свидетельства о рождении Кондратьева В.М. № и справка администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершим Кондратьевым М.Ф., а также то, что истец является наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти Кондратьева М.Ф.. Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество. Из справки администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района видно, что после смерти Кондратьева М.Ф. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с начисленной на них компенсацией, наследниками к имуществу умершего являются дети Кондратьев В.М. и Чумичёва Л.М.. Из сообщения Управления поддержки клиентов ЦСКО № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сбербанка России видно, что на имя Кондратьева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу Кондратьева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Из материалов дела видно, что истец Кондратьев В.М. после смерти отца фактически принял наследственное имущество: оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций об оплате за электроэнергию, используется хозяйственные постройки, пользуется приусадебным и земельным участком. Исследованные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Кондратьев В.М. приобрёл право собственности на денежные вклады с начисленной денежной компенсацией после смерти отца Кондратьева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. В связи с тем, что истец просит суд не взыскивать с ответчика понесённые им расходы по оплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы, понесённые истцом при оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, - Р Е Ш И Л: Признать за Кондратьевым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады (счета) на имя Кондратьева М.Ф. в структурном подразделении № Елецкого ОСБ №: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с начисленной по денежным вкладам компенсацией после смерти отца Кондратьева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней. Судья А.В. Куликов