Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года                                                                                            с.Красное

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л.М.

рассмотрев жалобу КОСУХИНА А. И.

               …;

 на постановление административной комиссии Краснинского района от 25.08.2011 года по ст.5.3. Кодекса  Липецкой области об административных правонарушениях,-

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

Постановлением  административной комиссии Краснинского  района Липецкой области Косухин А.И. привлечен к административной ответственности ст.5.3. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях за нарушение  правил благоустройства территорий поселений, а именно за то, что  на 05.07.2011 года  не окосил сорную растительность на территории, прилегающей к принадлежащему ему домовладению по ул….;  Косухину А.И. назначено наказание в виде штрафа в сумме … рублей.

               Косухин А.И. в жалобе просит отменить указанное постановление, мотивируя своё требование тем, что несмотря на действительно имевший место факт нарушения, никаких серьезных последствий не наступило и вреда не причинено, так как он уже при составлении протокола об административном правонарушении окосил сорняки.

               Представитель административной комиссии считает постановление в отношении Косухина А.И.  законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

               В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

               При рассмотрении жалобы установлено, что Косухин А.И. сразу же как только ему было сделано замечание окосил  прилегающую к его домовладению территорию.

               Указанные обстоятельства существенно изменяют характер совершенного Косухиным А.И. нарушения и  снижают степень его вины, что позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и возможности освобождения Косухина А.И. от административной ответственности.

               В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае, когда имеется хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.   

               На основании изложенного и руководствуясь  п.3 п.1 ст.30.7. КоАП РФ,-

                                                                  Р Е Ш И Л :

постановление   административной комиссии  Краснинского района Липецкой области  от 25.08.2011 года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении КОСУХИНА А. И.

     о т м е н и т ь, прекратить производство по делу, освободив Косухина А.И.   от административной ответственности и объявив  ему устное замечание.

               Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9.КоАП РФ  в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии  этого решения.

Судья                                                            Л.М.Шумилина