П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года с.Красное

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, в отношении

МУРАВЛЕВОЙ Л. В.,-

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Муравлева Л.В. … года в 09 час 44 мин в ТЦ «Молодежный», расположенном по адресу: ---, с целью извлечения прибыли организовала продажу DVD-дисками с копиями кинофильмов; при этом, один из таких дисков (Доктор Айболит) являлся контрафактным экземпляром произведения, так как наименование лицензиата и номера лицензии на вкладыше и диске не соответствовали друг другу, что свидетельствует о нарушении авторских и смежных прав.

В действиях индивидуального предпринимателя Муравлевой Л.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

Представитель индивидуального предпринимателя по письменной доверенности Муравлев С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что Муравлева Л.В. закупила указанный товар на специализированной базе, имеет подтверждающие это документы, поэтому не может нести ответственность за несоответствие товара установленным требованиям. Кроме того, считает, что проведенная органом внутренних дел проверка организована с нарушением закона, так как являлась внеплановой и проводилась без согласования с прокуратурой.

Виновность Муравлевой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия дисков и заключением эксперта.

Доводы представителя Муравлева С.В. о том, что Муравлева Л.В. не является субъектом административного правонарушения, и что проверка органом внутренних дел проводилась с нарушением закона необоснованны и не могут быть приняты судом во внимание.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ не истек.

Административное расследование было возбуждено и осуществлено в порядке и сроки, предусмотренные ст.28.7. КоАП РФ. Настоящее дело относится к категории, по которой возможно проведение административного расследования.

Муравлева Л.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд оценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Коль скоро глава 7 и ст.7.12 КоАП РФ никаких исключений по административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, не предусматривают, Муравлева Л.В, являясь индивидуальным предпринимателем, должна нести ответственность как должностное лицо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

назначить МУРАВЛЕВОЙ Л. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере …рублей с конфискацией контрафактного экземпляра произведения - DVD-диска Доктор Айболит (1 шт.)

В соответствии со ст.46 Бюджетного кодекса РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст.ст.30.1.,30.2. КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Шумилина