ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 01-11/2010 ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение)

г. Санкт-Петербург ХХ ХХ 2010 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А.,

при секретаре – Новиковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.., старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Рыбаловой О.А., помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Истоминой Д.М.,

подсудимого – Маничкина И.В., и его защитника адвоката Прокопенко В.В.,

подсудимого - Мосикяна А.Г., и его защитника адвоката Данилина В.В.,

представителей потерпевшего Платонова Д.А., Чапрасова А.В.,

рассмотрев, в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Маничкина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мосикяна А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маничкин И.В. и Мосикян А.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но при этом не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, а именно.

В период времени с 17 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 26 апреля 2009 года, Маничкин И.В. и Мосикян А.Г. с целью хищения чужого имущества, вступили в преступный сговор на совершение кражи, после чего, действуя согласованно и одинаково активно, при помощи заранее приготовленных слесарных инструментов вскрыв входные двери самолетов АН-2, принадлежащих негосударственному образовательному учреждению – Санкт-Петербургскому Аэроклубу ХХХХ, с бортовыми номерами 38, 00388, 24, (заводские номера 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32) незаконно проникли в указанные самолеты, расположенные на стоянке аэродрома по адресу: ул. ХХХХ д. Х, п. ХХХ Курортного района г. Санкт-Петербурга, откуда, пытаясь тайно похитить, при помощи слесарных инструментов отсоединили от приборной доски второго пилота самолета АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48) центральную панель с комплектом приборов и АЗС, а именно, с блоком управления АРК, блоком АЗС, и перенесли указанную панель из кабины в салон самолета, чем приготовили к выносу. Остаточная стоимость названной центральной панели с комплектом приборов и АЗС самолета АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48) согласно заключению эксперта № 1523/10 от 07 июля 2010 года составляет 40 680 рублей 69 копеек. Своими действиями Маничкин и Мосикян намеревались причинить материальный ущерб негосударственному образовательному учреждению – Санкт-Петербургскому Аэроклубу РОСТО, которому указанные самолёты принадлежат на праве оперативного управления, ущерб на сумму 40 680 рублей 69 копеек. Однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками аэродрома и милиции на месте преступления.

При этом лично Маничкин И.В. с 17 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 26 апреля 2009 года незаконно проник в самолет АН-2 с бортовым номером 38(заводской номер 1Г237-48), где при помощи слесарных инструментов отсоединил от приборной доски второго пилота и приготовил к выносу указанную выше центральную панель с комплектом приборов и АЗС остаточной стоимостью 40 680 рублей 69 копеек. Пытаясь их тайно похитить и намереваясь тем самым причинить материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму, он перенёс указанную панель из кабины в салон самолета.

При этом лично Мосикян А.Г. с 17 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 26 апреля 2009 года заранее приготовленным слесарным инструментом взломал установленные на дверях самолетов АН-2, с бортовыми номерами 38, 00388 и 24 (заводские номера 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32) навесные замки, чем обеспечил Маничкину И.В. свободный доступ в самолет АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48) для совершения хищения чужого имущества. После этого сам незаконно проник в самолет АН-2 с бортовым номером 00388, принадлежащий негосударственному образовательному учреждению Санкт-Петербургскому Аэроклубу РОСТО, расположенный на стоянке аэродрома по адресу: ул. Аэродромная д.15, п. Горская Курортного района г. Санкт-Петербурга, откуда пытаясь тайно похитить, при помощи слесарных инструментов начал но не отсоединил оборудование от приборной доски второго пилота.

В судебном заседании подсудимые Маничкин И.В. и Мосикян А.Г. свою вину не признали.

В судебном заседании подсудимый Маничкин И.В. показал, что он и Артур Мосикян приехали на аэродром Горская на автомобиле «Тойота» под управлением жены его друга Владимира 26 апреля 2009 года в 17 часов 30 минут. Он и Артур сразу же зашли к сторожу и передали тому спиртное и продукты. Примерно через 10 минут он спросил у сторожа разрешения сфотографироваться с самолетами и, получив разрешение, они с Мосикяном пошли к первому самолету от сторожки и, открыв дверь, зашли в салон и прошли в кабину пилота. Левое сиденье было сломано, так же была сломана приборная панель, которую он взял и переложил рядом с левым сиденьем. Он попросил Мосикяна посмотреть остальные самолеты, чтобы уточнить где кабины выглядят лучше и тот пошел к другим самолётам. Потом он услышал крик на улице, вышел из самолета и к нему подбежали какие-то люди в гражданской одежде и задержали его, повалив на землю. При задержании ему наносили удары в поясничную область и по голове. Потом к ним подошел Мосикян, которого тоже повалили на землю и били ногами. Затем приехал наряд милиции, и сотрудники милиции задержали их и доставил в УВД по Курортному району Санкт-Петербурга. В сумке, оставленной ими в самолете, находились принадлежащие ему инструменты: отвертки, плоскогубцы, ножницы и другие, которые он возил с собой для ремонта автомобиля, и которые приобщены в материалы дела как вещественные доказательства.

В судебном заседании подсудимый Мосикян А.Г. показал, что 26 апреля 2009 года он встретился с Маничкиным, который попросил его помочь по работе, а после этого предложил угостить его шашлыками. Они приехали в какое-то кафе и к Маничкину приехал друг, который со своей женой отвёз их в аэроклуб в п. Горская. Как он узнал от Маничкина, они проехали жарить шашлыки в п. Горская на охраняемую территорию аэродрома по приглашению сторожа. На аэродроме они вышли из машины втроём, но позже водитель с женой уехал, а они вдвоём пошли в сторожку, где попросили разрешения у сторожа сфотографироваться в самолетах, и сторож разрешил. Они подошли к самолетам, двери которых были не заперты и залезли в первый самолет, но Маничкину там не понравилась обстановка, и тот попросил его посмотреть два других самолета. Он пошёл к другим самолётам, и, когда зашёл в салон второго самолета, услышал какой то крик и подумал, что его зовет Маничкин и вышел из самолета. Когда вышел увидел, что у первого самолета стоит Маничкин с двумя мужчинами. Один из мужчин ударил Маничкина и тот упал. Он подошел к ним и мужчина достал нож и спросил его кто украл полы и кто заказчик кражи, на что он ответил, что все вопросы к Маничкину. Потом этот же мужчина с ножом ударил его ногами в корпус и в область позвоночника. Позже приехали сотрудники милиции, один из сотрудников ударил его по голове и его вместе с Маничкиным задержали.

Виновность подсудимых Маничкина И.В. и Мосикяна А.Г. в совершении инкриминируемого им деяния, несмотря на непризнание ими своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего Платонов Д.А. показал в суде, что 21 апреля 2009 года в 18 часов он обошел и осмотрел территорию при этом все самолеты АН-2 были на месте и закрыты на замок. 25 апреля 2009 года вместе с главным инженером Михеевым они установили навесные замки на данные самолеты и закрыли их. 26 апреля 2009 года около 19 часов 30 минут часов ему позвонили и сообщили, что на территории аэродрома находятся посторонние люди, которые вскрывают двери самолетов АН-2. Он выехал на аэродром и прибыл туда около 20 часов и увидел, что у трех самолетов открыты двери и внутри борта №38 в кабине находится посторонний человек. Данный человек вышел и предъявил ему удостоверение федерации космонавтики на имя Маничкина Игоря Владимировича и попытался скрыться применив физическую силу – оттолкнув его, но он того задержал - применив приём положил на землю. В этот момент подошел Запорожец и помог удержать Маничкина. Он заметил, что в другом самолете №00388 есть посторонний и побежал туда. Из самолета выскочил Мосикян, который попытался ударить его отверткой, но он его тоже применив приём положил на землю. Затем приехали сотрудники аэродрома Беспалов и Михеев и сотрудники милиции, которые оформили задержание. У задержанных были изъяты сотрудниками милиции документы, удостоверяющие их личность. При задержании Маничкин на его вопрос, что тот делает в самолётах, ответил, что он профессионально занимается воровством, по заказам с рынка «Юнона». Задержанный Мосикян сообщил, что его пригласил Маничкин для того, чтобы снять запасные части с самолетов. При осмотре самолетов было обнаружено, что на трех самолетах №№38,00388 и 24 замки дверей выломаны с частями фюзеляжа, во втором самолете лежал пакет с водкой и рядом лежала сумка с инструментами. В самолете №38 он увидел, что на полу лежит центральная панель с комплектом приборов и АЗС. Центральная панель с комплектом приборов и АЗС была варварски демонтирована из кабины пилотов самолета АН-2 с бортовым номером 38 и приготовлена к выносу. Блок лежал в салоне самолета перед дверью пилота.

Свидетель Дроздов А.В. показал в суде, что 26 апреля 2009 года он получил объяснение по факту задержания на месте преступления на аэродроме п. Горская от Маничкина И. В., который находился в адекватном состоянии, но с запахом алкоголя. Маничкин показал, что 24 апреля 2009 года приехал на аэродром в п. Горская с целью посмотреть на самолеты и познакомиться с охранником, выпил с тем водку. Маничкин осмотрел территорию аэродрома и стоящие на стоянке самолеты, а затем уехал. 26 апреля 2009 года Маничкин со своим знакомым Мосикяном вновь приехал на аэродром на автомобиле «Тойота», с целью совершения кражи радиодеталей. Маничкин пояснил, что попросил Мосикяна снять детали с якобы принадлежавших ему лично самолетов, на что Мосикян согласился. О том, что они идут на кражу приборных досок из самолетов он Мосикяну не говорил, и тот не знал. Маничкин пояснил, что подойдя к самолетам, которые осмотрел ранее, обнаружил, что двери самолетов закрыты на навесные замки и тогда он взял молоток и сбил замки, после чего зашел в самолет и показал Мосикяну, что надо снимать и Мосикян пошел в другой самолет, а Маничкин остался в этом. Потом Маничкин решил сходить к Мосикяну и выйдя из самолета увидел, что к нему бегут двое мужчин, которые его и Мосикяна задержали. Маничкин так же показал, что инструментами – плоскогубцами, молотком и кусачками он сам снабдил Мосикяна. Маничккин указал, что свою вину в краже признает полностью – что хотел украсть приборные доски самолетов для последующей продажи. Маничкин дал показания добровольно, без какого либо давления с его стороны.

Свидетель Лысак Ю.В. показал в суде, что он работает старшим наряда «ГЗ» ОВО при УВД по Курортному району. 26 апреля 2009 года он находился на суточном дежурстве и примерно в 20 часов 15 минут им поступило сообщение от дежурного по УВД о том, что на территорию аэродрома п. Горская проникли неизвестные и совершают хищение оборудования из самолетов, стоящих на стоянке. Когда он и милиционер-водитель Милков приехали на аэродром то увидели, что на самолетной стоянке у самолетов АН-2 стоит толпа народу и лежат два человека. По документам – удостоверениям личности, были установлены личности лежащих на земле граждан как Маничкин Игорь и Мосикян Артур. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Врио директора аэродрома Платонов сообщил ему, что данные граждане были им задержаны при попытке демонтировать оборудование в салонах самолетов АН-2, что демонтированное оборудование лежит в салонах самолетов. На его вопрос зачем совершили кражу, задержанный Маничкин сообщил, что в стране кризис и надо что-то кушать, для этого он, Маничкин, совершает кражи, а своего знакомого Мосикяна тот взял помогать. У салонов самолетов АН-2 он видел сломанные навесные замки на дверях, а в салоне части демонтированного оборудования и инструменты – молоток, кусачки, плоскогубцы. Потом задержанные были на служебной машине доставлены в УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга. По пути в УВД Маничкин заявил, что ранее неоднократно совершал хищение чужого имущества.

Свидетель Запорожец Г.В. показал в суде, что он увлекается авиамоделизмом и модели самолетов с разрешения руководства, он запускает на аэродроме РОСТО в п. Горская.. 26 апреля 2009 года около 18 часов он приехал на аэродром, чтобы запускать модели. Он сидел в машине и увидел, что к аэродрому подъехала автомашина «Тойота» серебристого цвета г.н. Р 252 КО 98, за рулем была женщина блондинка. У него была видеокамера и начал их снимать заподозрив неладное. Из машины вышли 3-е мужчин и направились в сторожку. Примерно через 15-20 минут из сторожки вышли 2 человека и пошли к машине, а третий, взяв инструменты – молоток и плоскогубцы пошел к стоянке самолетов АН-2. Он сфотографировал и снимал машину и людей, так как знал, что это чужие люди. Потом он пошел на взлетную полосу и оттуда услышал, что кто-то стучит молотком на стоянке и, посмотрев увидел, что двери двух самолетов уже открыты. Перед этим он проходил мимо самолётов и видел, что на дверях висели замки. Потом он увидел, что неизвестный ему мужчина ломает молотком дверь третьего самолета. Он позвонил Михееву, сообщил о случившемся и до его приезда стал наблюдать за неизвестными и снимал на видеокамеру. Он видел, что мужчина, открыв все самолеты пошел за вторым человеком, потом те вернулись к самолётам вдвоём и залезли в салон первого самолета, но что они там делали он не видел. Потом, примерно в 20 часов на аэродром приехал Платонов и они вдвоём но отдельно друг от друга подошли к самолетам. В первом крайнем самолёте находился один из мужчин, которого они застали в салоне перед выходом, который оказался Маничкиным и предъявил Платонову какое-то удостоверение, и попытался убежать, но Платонов его задержал, положив на землю приёмом, но не бил того. Потом из второго самолёта вышел второй мужчина, который оказался Мосикяном, которого Платонов тоже задержал У Мосикяна в руках была отвёртка, которым он пытался угрожать. Оба задержанных были пьяны. Маничкин в его присутствии сказал, что он, Маничкин, профессиональный вор и работает по заказу какого-то человека с рынка «Юнона». Мосикян пояснил, что снимает оборудование в самолетах по просьбе Маничкина. Потом подъехали сотрудники милиции, которые задержали и увезли и Маничкина и Мосикяна. Он видел через дверной проем, что в одном из самолетов лежит сумка с инструментами, а в другом у входа в кабину пилота лежала центральная панель самолёта. Замки лежали на земле у входа в самолёты.

Свидетели Беспалов Н.А., Михеев Р.В., каждый в отдельности показали в суде, что они работают на аэродроме в п. Горская. 26 апреля 2009 года примерно в 19 часов 45 минут им стало известно, что на аэродром проникли посторонние лица, которые совершают хищение имущества с самолётов. Прибыв на аэродром они увидели, что задержаны Маничкин Игорь и Мосикян Артур, личности которых были установлены по имеющимся у них документам. Задержанные находились у самолета с бортовым номером 38. Так же на аэродроме находились – Платонов, Запорожец. Маничкин на вопрос, что он делает на аэродроме пояснил, что приехал на аэродром за драгами и реле, имел в виду драгоценные металлы и реле оборудования самолетов. Затем они спросили Мосикяна, куда делись полы от самолетов, на что Мосикян ответил, что на аэродроме первый раз. Они осмотрели самолеты и обнаружили, что двери по левому борту всех самолетов АН-2 с бортовыми номерами №№38, 00388 и 24 открыты, а навесные замки были сбиты и лежали на земле. Затем Платонов распорядился в самолеты не входить, ничего не трогать и вместе с задержанными, сторожем Кривоносовым и сотрудниками милиции уехал в УВД в г. Сестрорецк. На аэродроме остался только Беспалов, который до приезда следственно-оперативной группы охранял самолеты, внутрь самолетов не заходил.

Свидетель Синяков В.Ю. в суде показал в суде, что в настоящее время он работает на рынке «Юнона» продавцом новых радиодеталей для радиолюбителей. Место магазина на рынке «Юнона» № 849. Примерно месяц назад, в конце апреля 2009 года, в воскресенье, когда он находился на рынке, к концу рабочего дня к 17 часам, к нему подошел малознакомый молодой человек по имени Игорь, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Игорь был вместе с незнакомым ему человеком нерусской национальности, которого отрекомендовал своим зятем. Игорь попросил отвезти его самого и его зятя к нему домой. Он пожалел того и позвонил своей жене у которой в собственности находится автомобиль «Тойота-Каролла» серебристого цвета, и попросил её отвезти человека домой. Какие вещи были с собой у Игоря и его зятя он не помнит, но ничего крупногабаритного не было. Так как Игорь находился в состоянии алкогольного опьянения он решил поехать вместе с ними. Когда приехала жена и они сели в машину, то сначала завезли на поклонную гору его знакомого, а потом Игорь стал показывать дорогу, куда надо ехать. По пути они больше никуда не заезжали. В конце концов, примерно в 18 часов 30 минут они приехали на какое-то поле на котором стояли самолеты. Жена остановила машину у шлагбаума на въезде на поле. Игорь и его зять вышли, не объясняли зачем они приехали на аэродром, а он в свою очередь у них не спрашивал. Высадив их, он с женой уехал домой. С Игорем с того дня он не общался и не видел его. О том, что Игорь подозревается в совершении преступления он узнал от сотрудников милиции. Маничкин Игорь, заявляя что совершает хищение радиодеталей и драгоценных металлов по заказу человека, работающего на рынке «Юнона» наговаривает на него. Он никогда Маничкину Игорю и кому-либо ещё не давал никаких заказов на хищение драгоценных металлов и радиодеталей. Кроме того, за все время их знакомства Игорь никогда не предлагал ему купить какие либо радиодетали.

Свидетель Кривоносов В.Т. показал в суде, что он работает на аэродроме п. Горская врачом и одновременно исполняет обязанности сторожа. Работает на аэродроме уже 4 года. 22 или 23 апреля 2009 года он находился на аэродроме. Примерно в 16 часов на аэродром приехали двое граждан которые назвались Игорем и Володей. Володя сказал, что он, и его друг занимаются сбором и последующей продажей металла. Игорь и Володя приезжали на автомобиле «Тойота». Игорь каждый раз привозил ему водку и закуску. Они все вместе распивали водку, а после выпитого он уходил спать, что на аэродроме делали Игорь и Володя он не видел. В воскресенье, во сколько он не помнит, на аэродром приехал Игорь с каким-то человеком и привез ему водку и больше он ничего не помнит.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.04.2009 года следует, что при осмотре самолета Ан-2 с бортовым номером №38, расположенного на аэродроме «Горская» в 350 метрах от командно-диспетчерского пункта установлено: входная дверь по левому борту взломана, на борту самолета в области запорных петель навесного замка имеются повреждения металла. При осмотре салона у пилотской кабины обнаружен блок управления радиостанций (АРК-9), ранее установленный на приборной панели второго пилота. На кресле второго пилота лежит синяя спортивная сумка «TSV» и спортивная куртка синего цвета «Нордстайл». С кресла второго пилота изъята спортивная сумка «TSV» с одеждой (штаны спортивные из плащевки, джинсы голубые, бейсболка желтого цвета, три пары строительных перчаток, майка черного цвета с изображением скорпиона, плетеный мешок белого цвета) в кармане указанной сумки обнаружены две шлицевые отвертки с синими рукоятками, кусачки красного цвета, бокорезы красного цвета. Из хвостового отделения самолета изъят секатор (ножницы по металлу) с рукоятями черного цвета с надписью «Бригадир» на латинице. При осмотре самолета Ан-2 с бортовым номером №00388, расположенного в 25 метрах от самолета с бортовым номером №38 установлено, что запорные скобы входной двери левого борта повреждены. У входа на полу лежат инструменты: молоток, шлицевая отвертка с черной рукояткой, пара металлических плоскогубцев, плоскогубцы с черной рукояткой. У входа в самолет на полу лежит полиэтиленовый пакет белого цвета из магазина «О”Кей» в котором находится бутылка водки «Зеленая марка» объемом 0,25 литра, бутылка «Кока-кола», емкостью 2 литра, кассовый чек «О”Кей» на ул. Маршала Жукова от 26.04.2009 г время 16 часов 45 минут. Данные предметы были изъяты. При осмотре самолета Ан-2 с бортовым номером №24 установлено, что запорные скобы навесного замка входной двери вырваны. При осмотре помещения для сторожа аэродрома на столе обнаружена и изъята початая бутылка водки «Санкт-Петербург» емкостью 0,5 литра.

Из рапортов старшего группы задержания ОВО о задержании и доставлении в дежурную часть следует, что на территории аэродрома не установленные лица вскрыли стоящий на стоянке самолет и совершают хищение имущества. По подозрению в совершении указанных действий были задержаны Маничкин Игорь Владимирович, Мосикян Артур Геворгович которые в 21 час часов 26.04.2009 года были доставлены в дежурную часть УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга.

Из заключения эксперта №20/э/173-09 следует, что на поверхности бутылки водки «Зеленая Марка» емкостью 0,25 литра имеется два следа пальцев руки, пригодные для идентификации личности.

Из заключения эксперта №20/э/179-09 следует, что след пальца руки наибольшим размером 15х15 мм, обнаруженного на поверхности бутылки водки «Зеленая марка», ёмкостью 0,25 литра, изъятой 26.04.2009 года при осмотре места происшествия по факту кражи из самолетов «АН-2» на стоянке аэродрома Горская по адресу: г. Сестрорецк, аэродром «Горская» ул. Авиационная д.15 оставлен подозреваемым Мосикяном Артуром Гевороговичем, 27.10.1986 года рождения.

Вещественными доказательствами - бутылкой водки «Зеленая марка Особая Кедровая» ёмкостью 0,25 литра (с отпечатком пальца Мосикяна А.Г.); кассовый чек магазина «О”Кей» на ул. Маршала Жукова, согласно которому 26.04.2009 года. в 16 часов 45 минут была приобретена бутылка водки «Зеленая марка», изъятая в последствии при осмотре места происшествия.

Из протокола выемки предметов следует, что представитель потерпевшей организации Платонов Д.А. добровольно выдал центральную панель с комплектом приборов и АЗС (блок АРК-9) серийный номер К6886, копию сертификата соответствия №2021080686, копию сертификата ремонтной организации №СПР-24, копию лицензии авиазавода на осуществление ремонтной деятельности №4657-А-АР-Рм.

Из заключения эксперта №20/э/271-09 от 07.07.2009 года следует, что на торцевых поверхностях панели управления с блоком АРК-9, блоком автоматов защиты сети, вольтамперметром (сокращенно АРК-9), изъятой 26.04.2009 года при осмотре места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Горская ул. Аэродромная д.15 на стоянке аэродрома «Горская» имеются следы встречного разреза, образованные орудием с двумя режущими кромками, двигающимися на встречу друг другу, которые для идентификации не пригодны, а пригодны лишь для установления групповой принадлежности орудия их оставившего, каким могут быть ножницы, кусачки и т.п., режущая кромка которых, возможно имеет «сирейторную» (т.е. волнообразную) заточку.

Из заключения эксперта №20/э/275-09 от 10.07.2009 года следует, что следы встречного разреза на торцевых поверхностях проводов центральной панели управления с блоком АРК -9, блоком автоматов защиты сети, вольтамперметром (сокращенно АРК-9), изъятой 26.04.2009 года при осмотре места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Горская ул. Аэродромная д.15 по факту кражи из самолетов АН-2 с бортовыми номерами 38,0038, 24 на стоянке аэродрома «Горскаая» могли быть оставлены как представленными на исследование ножницами «BRIGADIR», изъятыми при осмотре места происшествия из самолета АН-2 с бортовым номером 38, так и иными ножницами с аналогичными размерными характеристиками и заточкой лезвий.

Вещественными доказательствами - ножницы по металлу «BRIGADIER»; центральная панель управления с блоком управления АРК-9, блоком автоматов защиты сети, блоком управления автоматического радиокомпаса (АРК-9) и вольтамперметром ВА-3, с номером К6886 и надписью АРК-9 (сокращенно АРК-9); кусачки с рукоятками в изоляции из полимерного материала красного цвета, общей длинной 105 мм. Кусачки «BRIGADIER», боковые (бокорезы) с рукоятками в изоляции из полимерного материала красного цвета, общей длиной 110 мм. Плоскогубцы металлические серого цвета с переставным шарниром. Металлические плоскогубцы комбинированные, общей длиной 205 мм. Плоскогубцы комбинированные, общей длинной 152 мм. Молоток слесарный, массой 0,8 кг. Отвертка шлицевая с рукояткой зеленого цвета, общей длинной 170 мм. Отвертка комбинированная (шлицевая-крестовая). Отвертка шлицевая с эргономичной рукояткой синего цвета, общей длинной 150 мм. Отвертка шлицевая с эргономичной рукояткой синего цвета, общей длинной 170 мм.

Копией удостоверения Федерации космонавтики России серии АС №578, согласно которому Маничкин Игорь Владимирович с 12.04.2009 года является действительным членом Федерации космонавтики России.

Из справки по похищенному и поврежденному оборудованию самолетов АН-2, имеющего бортовой номер №38 следует, что блок управления АРК-9 (ПДУ) имеет остаточную стоимость 150000 рублей. Блок АЗС, имеет остаточную стоимость 20000 рублей. Вольтамперметр (ВА-3), имеет остаточную стоимость 6000 рублей.

Из протокола выемки следует, что у свидетеля Запорожца Г.В. был изъят оптический носитель информации (CD-диск) «Mirex» с изображением спортивной машины красного цвета в пластмассовой прозрачной коробке.

Из протокола осмотра видеозаписи следует, что оптический CD-диск находится в пластмассовой прозрачной стандартной коробке. На диске изображен спортивный автомобиль красного цвета. Имеется надпись «Mirex». При просмотре на компьютере установлено, что на данном диске записан один видеофайл и одна цифровая фотография. При осмотре информации на диске установлено, что данная запись перенесена (создана) на осматриваемый диск («Мой диск») 27.04.2009г. в 13 часов 11 минут 07 секунд. Данная видеозапись имеет пометку «Видео 1», которая имеет расширение. avi. При просмотре данной записи установлено, что видеокамерой с низкой разрешающей способностью (мобильного телефона, либо сходного по параметрам устройства) было записано (снято) следующее: на стоянке в поле находятся три самолета, типа Ан-2. Снимающий находится сзади по левому борту от самолетов. На стоянке находятся два самолета зеленого цвета и один самолет белого цвета с бортовым номером 24. Номера на других самолетах не видны. В первых двух (с лева) самолетах открыты двери левого борта. Далее видно, что из самолета, стоящего по середине вышел человек в темной одежде и направился к самолету с номером 24 на левом борту. Затем указанный человек открыл дверь самолета №24 и проник во внутрь. В связи с большим расстоянием от снимавшего до объекта съемки установить личность человека, проникшего в самолеты не представляется возможным. Длинна видеофайла – 1 минута 10 секунд. На указанном оптическом носителе информации (CD-диске) так же имеется цифровая фотография, на которой изображен автомобиль «Тойота» бело-серебристого цвета. Рядом стоят двое мужчин – один мужчина стоит правым боком выглядит он примерно на 40-45 лет, на голове отсутствуют волосы (это гр. Синяков - примечание следователя), рядом с ним, спиной к камере, стоит мужчина плотного телосложения.

Вещественным доказательством – оптический CD-диск с видеозаписью и цифровой фотографией.

Из справки ИЦ следует, что автомобиль «Тойота – Корола» г/н. Р252КО 98 принадлежит гр. Синяковой Инне Викторовне, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Жукова д. 34 к.1 кв.619.

Из протокола очной ставки между подозреваемым Маничкиным И.В. и свидетелем Платоновым Д.А. следует, что Платонов Д.А. показал, что Маничкина И.В. он знает, так как задержал последнего на аэродроме «Горская» 26.04.2009 года. Примерно после в 19 часов в указанную дату, Маничкин вышел из самолета АН-2, стоявшего на стоянке аэродрома, подошел к нему и на вопрос, что тот здесь делает, предъявил ему удостоверение действительного члена федерации космонавтики на имя Маничкина Игоря, после чего сильно оттолкнул его и попытался убежать. Он предпринял меры самообороны и, применив прием самбо, уложил Маничкина на землю лицом вниз. Затем к нему подошел Запорожец Глеб. Увидев, что из другого самолета выходит молодой человек с отверткой в руках, он оставил Запорожца с задержанным и пошёл к другому молодому человеку. По факту своего задержания Маничкин в его присутствии и в присутствии Запорожца, Михеева, Беспалова, пояснил что он, Маничкин – профессиональный вор и работает по заказу человека, который работает на рынке «Юнона», а так же потом добавил, что он – Маничкин, приехал на аэродром за «драгами» и пояснил, что под драгами имеет ввиду драгоценные металлы. Так же Маничкин пояснил, что драгоценные металлы находятся в микросхемах в самолетах. В трех самолетах были вскрыты двери – вырваны петли навесных замков, вырваны части обшивки. В салоне самолета (двух самолетов) лежал пакет с инструментами – молоток, пассатижи, большие ножницы, отвертки. Так же в пакете лежала бутылка водки и бутылка «колы». Маничкин И.В. показал, что Платонов именно тот человек, который задержал его у самолета. Показания Платонова он слышал и полностью их не подтверждает. Когда они приехали на аэродром, время было 17 часов 45 минут 26.04.2009 года. Никакого хищения он на аэродроме не совершал, у него даже не было на это умысла. С разрешения сторожа он и Мосикян зашли в самолет, где уже были повреждены приборы в кабине. Услышав, что кто-то кричит он вышел из самолета, и к нему подбежали 4 или 5 человек, сбили его с ног, положили лицом вниз и начали наносить удары по корпусу и один раз по голове. Никаких заявлений по поводу того, что он профессиональный вор и работает по заказу он не делал.

Из протокола очной ставки между подозреваемым Маничкиным И.В. и свидетелем Запорожцем Г.В. следует, что Запорожец Г.В. показал, что сидящего на против него Маничкина И.В. знает как человека, которого он и Платонов Д.А. задержали 26.04.2009 года на аэродроме п. Горская за то, что тот с напарником вскрыли самолеты, стоящие на стоянке. Маничкин И.В. в свою очередь подтвердил данные показания Запорожка Г.В. Далее свидетель Запорожец Г.В. показал, что примерно в 18 часов 26.04.2009 года он приехал на аэродром для того, чтобы запускать авиамодели. Он увидел, что к аэродрому подъехала машина «Тойота» серебристого цвета, среди которых был и гражданин сидящий на против него (теперь он знает, его фамилия Маничкин). Маничкин и двое других мужчин вошли в сторожку к сторожу. Примерно через 15 минут Маничкин и другой мужчина, тот что старше пошли к машине, а молодой человек примерно 20 лет, кавказской национальности взял инструменты (молоток и плоскогубцы) пошел к стоянке самолетов. Он сфотографировал автомобиль на котором приехал Маничкин и направился на взлетную полосу. На полосе он услышал стук со стоянки самолетов и увидел, что «кавказец» открыл уже двери двух самолетов и ломает дверь третьего самолета. Вскрыв двери самолетов «кавказец» сходил за Маничкиным и они оба пошли к самолетам и вошли во внутрь самолета. Это он заснял на видеокамеру. Так как он вызвал сотрудников аэродрома, примерно через 40 минут приехал Платонов Д.А. и он с Платоновым подошли к одному из АН-2. Из самолета вышел Маничкин и на вопрос Платонова что тот делает на аэродроме показал тому какое-то удостоверение, после чего оттолкнув Платонова бросился бежать, но Платонов его задержал, повалив при этом на землю. После того как задержали «Кавказца», Маничкин в его присутствии, в присутствии Платонова и других сотрудников аэродрома, сказал что работает по заказу некоего лица с рынка «Юнона», и что вообще воровать это его Маничкина работа. Так же Маничкин пояснил, что это именно их (Маничкина и Мосикяна) инструменты лежат в самолете. Маничкин И.В. показал, что показания Запорожца Г.В. слышал и полностью их не подтверждает. Когда они приехали на аэродром, время было 17 часов 45 минут 26.04.2009г. Никакого хищения он на аэродроме не совершал, у него даже не было на это умысла. С разрешения сторожа он и Мосикян зашли в самолет, где уже были повреждены приборы в кабине. Услышав, что кто-то кричит он вышел из самолета, и к нему подбежали 4 или 5 человек, сбили его с ног, положили лицом вниз и начали наносить удары по корпусу и один раз по голове. Никаких заявлений по поводу того, что он профессиональный вор и работает по заказу он не делал.

Согласно заключению эксперта № 1523/10 от 07 июля 2010 года остаточная стоимость центральной панели с комплектом приборов и АЗС, а именно, с блоком управления АРК, блоком АЗС самолета АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48) составляет 40 680 рублей 69 копеек.

Из письменного сообщения департамента авиации (ДОСААФ России) от 12 июля 2010 года № 1/07-10/163 следует, что воздушные суда АН-2, с заводскими номерами 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32, принадлежат ДОСААФ России, переданы и принадлежат на праве оперативного пользования негосударственному образовательному учреждению – Санкт-Петербургскому Аэроклубу РОСТО.

Согласно Уставу негосударственного образовательного учреждения – Санкт-Петербургского Аэроклуба РОСТО, его учредителем является ДОСААФ России, и учредитель закрепляет за аэроклубом в оперативное управление, в том числе имущество.

Из актов инвентаризации от 15 апреля 2009 года воздушных судов АН-2, с бортовыми номерами 38, 00388 и 24 и заводскими номерами 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32 соответственно следует, что на указанных воздушных судах приготовленное подсудимыми к выносу приборное и радионавигационное имелось в наличии.

Согласно паспортов на приборы и агрегаты, установленные на самолёт АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48), и паспорта на названный самолёт, представленный потерпевшим - на центральной панели с комплектом приборов и АЗС указанного самолёта имеется блок управления АРК, блок АЗС и имеются паспорта на них.

Оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признаёт собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимых Маничкина И.В., Мосикяна А.Г. в содеянном доказанной.

Органы предварительного следствия вменяли подсудимым Маничкину И.В., Мосикяну А.Г. покушение на скрытое хищение в том числе вольтамперметра остаточной стоимостью 6 000 рублей, а всего центральной панели самолёта АН-2 с бортовым номером 38 остаточной стоимостью176 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просила суд исключить из обвинения не приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства вольтамперметр и уменьшить стоимость приготовленной к краже центральной панели самолёта АН-2 с бортовым номером 38 до остаточной стоимости в размере 40 680 рублей 69 копеек, согласно заключению эксперта № 1523/10 от 07 июля 2010 года.

Суд считает обоснованной позицию государственного обвинителя и считает возможным согласиться с её позицией в силу ст. 246 УПК РФ по следующим основаниям.

Указанный в обвинительном заключении как приготовленный к выносу вольтамперметр был указан в составе центральной панели управления с блоком АРК -9, блоком автоматов защиты сети, в протоколе изъятия 26.04.2009 года при осмотре места происшествия, но в суд не представлен, утерян в ходе следствия и не оценивался в суде при назначении экспертизы для определения остаточной стоимости приготовленного к хищению имущества.

Остаточная стоимость приготовленной к хищению центральной панели управления с блоком АРК-9, блоком автоматов защиты сети фактически определялась на основании справки, представленной потерпевшим, без учёта износа. Потому суд считает обоснованной оценку их стоимости на основании заключения эксперта № 1523/10 от 07 июля 2010 года об остаточной стоимости в сумме 40 680 рублей 69 копеек, оценённой с учётом износа.

Доводы защитников о том, что названное заключение эксперта о стоимости приготовленного к выносу имущества сомнительное, не обоснованно. Экспертиза назначалась в установленном УПК РФ порядке, стороне защиты предоставлялась возможность постановки вопросов эксперту, но дополнительные вопросы не были поставлены, экспертиза выполнена организацией, имеющей соответствующую лицензию, ходатайств о признании не допустимыми результатов экспертизы и исключении их не поступало, судом не установлено.

Доводы защитников о том, что отсутствуют доказательства покушения на кражу, а доказано только проникновение, что собранные доказательства не опровергают доводы подсудимых об их непричастности к содеянному – опровергаются указанными выше исследованными в суде доказательствами, в том числе вещественными, орудиями преступления, изъятыми на месте совершения преступления, опознанными подсудимыми как принадлежащие им.

Согласно заключениям экспертов №20/э/271-09 от 07.07.2009 года и №20/э/275-09 от 10.07.2009 года следует, что на торцевых поверхностях приготовленной к выносу центральной панели управления с блоком АРК-9, блоком автоматов защиты сети, вольтамперметром (сокращенно АРК-9), изъятой 26.04.2009 года при осмотре места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Горская ул. Аэродромная д.15 на стоянке аэродрома «Горская» имеются следы орудия их оставившего, каким могут быть ножницы, кусачки и т.п., режущая кромка которых, возможно имеет «сирейторную» (т.е. волнообразную) заточку, и могли быть оставлены как представленными на исследование ножницами «BRIGADIR», изъятыми при осмотре места происшествия из самолета АН-2 с бортовым номером 38, принадлежащими подсудимым и приобщёнными к делу как вещественное доказательство.

Согласно показаниям свидетеля Запорожец Г.В. он видел мужчину, который оказался Мосикяном, ломающего молотком двери и замки самолетов, а до этого проходя мимо самолётов заметил, что замки на дверях самолётов слева были на месте.

По показаниям подсудимых, их застали свидетели Запорожец и представитель потерпевшего Платонов в салонах самолётов с орудиями преступления. Согласно показаниям самих же подсудимых в салоне самолёта АН-2 с бортовым номером 38 они находились вместе, а Маничкин увидел приборную панель, которую взял и переложил. Указанную панель обнаружили согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2009 года при осмотре салона у пилотской кабины, то есть он был приготовлен к выносу.

Что касается показаний подсудимых Маничкина И.В., Мосикяна А.Г. отрицающих свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд расценивает их необоснованными, как защитную позицию по следующим основаниям.

Утверждения подсудимых Маничкина И.В., Мосикяна А.Г. о том, что двери в самолетах были не заперты, а также то, что приборная панель была сломана до их проникновения в салон - опровергаются другими исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Платонова Д.А., свидетелей Запорожец Г.В., Беспалова Н.А., Михеева Р.А. протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № 20/э/271-09 от 07.07.2009 года, заключением эксперта № 20/э/275-09 от 07.07.2009 года, актами инвентаризации от 15 апреля 2009 года воздушных судов АН-2, с бортовыми номерами 38, 00388 и 24 и заводскими номерами 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32, паспортами на приборы и агрегаты, установленные на самолёт АН-2 с бортовым номером 38 (заводской номер 1Г237-48), паспортом на названный самолёт, вещественными доказательствами.

Согласно названных доказательств, за день до проникновения подсудимых в салоны самолётов АН-2 с бортовыми номерами 38, 00388 и 24 и заводскими номерами 1Г237-48, 1Г235-58, 1Г160-32, названные самолёты были закрыты на замок и опечатаны, приборное и радионавигационное имелось в наличии.

Так, представитель потерпевшего Платонов Д.А. показал в суде, что 25 апреля 2009 года на самолеты АН-2 были установлены навесные замки. При этом свидетель Запорожец Г.В. видел мужчину, который оказался Мосикяном, ломающего молотком двери и замки самолетов, а до этого проходя мимо самолётов заметил,.что замки на их дверях слева были на месте. Свидетель Михеев Р.А. показал, что в кабинах самолетов все приборы за сутки до этого были на месте и двери закрыты им же на висячий замок.

Свидетели Дроздов А.В., Лысак, Запорожец и представитель потерпевшего Платонов показали, что Маничкин при задержании в их присутствии сказал, что он, Маничкин, профессиональный вор и работает по заказу какого-то человека с рынка «Юнона», а Мосикян пояснил, что снимает оборудование в самолетах по просьбе Маничкина.

Показания указанных свидетелей и представителя потерпевшего согласуются между собой и с другими исследованными в суде доказательствами не только по деталям и обстоятельствам событий 26 апреля 2009 года, но и последовательностью и неизменностью их показаний.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается совместностью и согласованностью действий подсудимых, направленных на хищение определенного имущества, проникновением в самолеты АН-2 одним способом, использованием каждым одинакового орудия и способа совершения преступления, с распределением ролей.

Переходя к юридической квалификации содеянного подсудимыми, суд:

· действия Маничкина И.В. 26 апреля 2009 года в период с 17 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, выразившиеся в покушении на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но не доведённом до конца, по независящим от них обстоятельствам – квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ);

· действия Мосикяна А.Г. 26 апреля 2009 года в период с 17 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, выразившиеся в покушении на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но не доведённом до конца, по независящим от них обстоятельствам – квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).

При назначении подсудимым Маничкину И.В.и Мосикяну А.Г. наказания, суд учитывает, что по месту жительства и работы они характеризуются положительно, ранее ни в чём предосудительном замечены не были и впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Суд учитывает также, что государственный обвинитель и потерпевший просили суд назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Указанные объективные данные об объеме и характере противоправных действий подсудимых, их субъективное отношение к содеянному, по мнению суда, не свидетельствуют о значительной степени общественной опасности совершенного преступления.

Приведенные сведения о личности виновных (привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики и т.д.) также не дают оснований рассматривать их в качестве лиц, представляющих повышенную общественную опасность.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства, касающиеся характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияющие на индивидуализацию наказания, а также данные о личности виновных и другие обстоятельства в совокупности, позволяют прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг экспертизы в сумме 15 110 рублей - подлежат взысканию с подсудимых солидарно в доход федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маничкина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маничкину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого Маничкина И.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания в двадцатидневный срок после вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Маничкина И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать Мосикяна А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мосикяну А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого Мосикяна А.Г. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания в двадцатидневный срок после вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Мосикяна А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

· ножницы по металлу «BRIGADIER»; кусачки с рукоятками в изоляции из полимерного материала красного цвета, кусачки «BRIGADIER», боковые (бокорезы) с рукоятками в изоляции из полимерного материала красного цвета, плоскогубцы металлические серого цвета с переставным шарниром; металлические плоскогубцы комбинированные, плоскогубцы комбинированные, молоток слесарный, отвертку шлицевую с рукояткой зеленого цвета, отвертку комбинированную (шлицевую-крестовую); отвертку шлицевую с эргономичной рукояткой синего цвета, отвертку шлицевую с эргономичной рукояткой синего цвета, бутылку водки «Зеленая марка Особая Кедровая» ёмкостью 0,25 литра – уничтожить;

· кассовый чек магазина «О”Кей» на ул. Маршала Жукова; CD-диск «Mirex» с видеозаписью и фотографией – хранить при уголовном деле;

· центральную панель управления с блоком управления АРК-9, блоком автоматов защиты сети, блоком управления автоматического радиокомпаса (АРК-9) с номером К6886 и надписью АРК-9 (сокращенно АРК-9) 15) – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг по проведению экспертизы в сумме 15 110 рублей взыскать с осуждённых Мосикяна А.Г. и Маничкина И.В. солидарно в доход федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья А.А. Емельянов

В.з.с. – 22.07.2010