о признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство



Дело № 2- 897/11 ХХ ХХ 2011г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Марченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева Г.В. к Перцевой В.В., Перцевой Л.М. о признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о праве собственности, договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Перцев Г.В. обратился с иском к Перцевой В.В., Перцевой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ХХХХХ; признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам, свидетельств о регистрации права собственности, указав, что его отец Перцев В.И. умер … г., дом и земельный участок входили в состав наследства, он фактически принял наследство вместе с ответчиками, однако они, не поставив его в известность, обратились к нотариусу и оформили право собственности, затем на основании договора дарения собственником имущества стала Перцева В.В.

Перцев Г.В. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчица Перцева В.В., представитель ответчиков Перцевой В.В., Перцевой Л.М. - Деревенский М.Г. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Ответчица Перцева Л.М., 3-и лица нотариус Квятковская Т.Ф., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отец истца П. умер … г. (л.д.13,15).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1141, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти П. с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились супруга Перцева Л.М. и дочь Перцева В.В. (л.д.51,53,54,55).

Перцева Л.М., Перцева В.В. на дату смерти П. проживали и были зарегистрированы вместе с ним по адресу:ХХХХХ, производили расходы на содержание дома (л.д.56,116-258).

….г. Перцевой Л.М., Перцевой В.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью ХХХкв.м по адресу: ХХХХХ(по ? доле), л.д.60.

Истец с заявлением в соответствии с требованиями ст.1153 Гражданского кодекса РФ о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, доказательств, что фактически принял наследство не представил.

Как следует из показаний свидетелей:

-К., он племянник сторон, знает, что после смерти П. примерно в ХХХг. в доме возводилась пристройка, в строительстве которой участвовал он, истец, ответчицы, его мама и ее друг, парники на участке были при жизни П.;

- П., она супруга истца, знает, что истец строил пристройку к дому, ремонтировал крышу, сажал яблони; период производства работ назвать не может, истец постоянно помогал матери.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам. Вместе с тем показания свидетелей не содержат сведений об обстоятельствах, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом, показания свидетеля К. согласуются с данными, содержащимися в технических паспортах о строительстве пристройки к дому не ранее 1995г. (л.д.87-102).

Оказание помощи маме и сестре в содержании дома не может рассматриваться как принятие наследства.

…г. между территориальным управлением Курортного административного района и ответчиками были заключены договоры передачи земельного участка в общую долевую собственность граждан (по ? доли в праве собственности), л.д.27-30,33-36

…г. между Перцевой Л.М. и Перцевой В.В. заключены договоры дарения, согласно которым Перцева Л.М. подарила Перцевой В.В. ? долю жилого дома по адресу:ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ и ? долю земельного участка по адресу: ХХХХХ, площадью ХХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХХ(л.д.39-40).

Перцевой В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома от …г., на основании договора дарения доли жилого дома, заключенного с Перцевой Л.М. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома от ХХ.ХХ.ХХХХг.; на основании договора дарения доли земельного участка и договора передачи доли земельного участка ХХ.ХХ.ХХХХг. и ХХ.ХХ.ХХХХг. выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.63-67).

Собственником жилого дома и земельного участка площадью ХХХкв.м является Перцева В.В. (л.д.16,17).

В соответствии со ст. 166, 167, 180 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Перцева Л.М. на момент заключения договора дарения с Перцевой В.В. являлась собственником 1/2 отчуждаемых ею долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Договоры дарения от ХХ.ХХ.ХХХХг. между Перцевой Л.М. и Перцевой В.В. ? доли жилого дома по адресу: ХХХХХХХХ, кадастровый номер ХХХХХХ и ? долю земельного участка по адресу:ХХХХХХХХХ, площадью ХХХХХкв.м, кадастровый номер ХХХХХХ прав истца не нарушают, соответствуют по форме и содержанию требованиям закона, в связи с чем оснований для признания недействительными договоров дарения, свидетельств о праве собственности не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Кроме того, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195,196, 200 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, за исключением установленных законом случаев. Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Свидетельство о праве на наследство ответчикам выдано в 1994г., с этого времени истец к нотариусу не обращался, действий по оформлению права собственности на дом и земельный участок не предпринимал.

Довод о том, что истец на знал об оформлении права собственности на спорное имущество опровергается представленным им завещанием от ХХ.ХХ.ХХХХг., из содержания которого следует, что Перцева Л.М. завещает принадлежащую ей на праве частной собственности ? долю на жилой дом ему, а также объяснениями истца в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХХХг., согласно которым он предполагал, что ? доля принадлежащая маме по наследству будет принадлежать ему, а другая ? доля сестре Перцевой В.В., также он содействовал в проведении работ по приватизации земельного участка, помогая согласовывать границы с соседями в …г.

Учитывая изложенное срок исковой давности по требованиям о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: ХХХХХХХХ; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ХХ.ХХ.ХХХХг. пропущен истцом, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст. 88,94,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ответчиков в сумме ….руб. (по …руб.) подтверждены представленными квитанциями (т.2л.д.1,2).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, предмета спора, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в пользу Перцевой В.В. в сумме …руб., в пользу Перцевой Л.М. в сумме …руб.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины установлен Налоговым кодексом РФ. Цена дома подтверждена справкой ПИБ Курортного района и составила … руб., цена земельного участка … руб. (л.д.42,45). Исходя из стоимости спорного имущества, цена иска …руб., сумма государственной пошлины составила …руб. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере …руб., сумма недоплаченной государственной пошлины …руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Перцева Г.В. о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу:ХХХХХХХ; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ХХ.ХХ.ХХХХг. Перцевой В.В., Перцевой Л.М., признании недействительными в части договоров дарения от ХХ.ХХ.ХХХХг. жилого дома и земельного участка, свидетельств о регистрации права собственности - отказать.

Взыскать с Перцева Г.В. в доход государства государственную пошлину в сумме … рублей …копейки.

Взыскать с Перцева Г.В. расходы на оплату услуг представителя в пользу Перцевой В.В. в сумме …руб., в пользу Перцевой Л.М. в сумме …руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Прокофьева