Дело № 2-1315/11 ХХ ХХ 2011 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малышева А.В. при секретаре Бабушкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору, заключенному сторонами 16 ноября 2009 года, в размере ХХХХ руб. ХХ коп., проценты по этому договору в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп. и неустойку в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свой иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В соответствии с положениями статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и учитывает приведенные ими доводы. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); 16 ноября 2009 года стороны заключили договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму займа в размере ХХХХХХ рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить эту сумму в срок до 16 мая 2010 года; то обстоятельство, что сумма займа была передана истцом ответчику, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ было удостоверено распиской последнего от 16 ноября 2009 года (л.д.8); разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы займа, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, устанавливающими обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение возникших из договора займа обязательств, признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ХХХХХХХ рублей; признавая обоснованным довод истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств и удовлетворяя иск в части требования о возврате суммы займа, суд, руководствуясь положениях пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, взыскивает с заемщика в пользу займодавца проценты по договору займа в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. и неустойку в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп. В соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению с ответчика понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Кузнецова Вячеслава Владимировича удовлетворить. Взыскать с Кичева А.А. в пользу Кузнецова В.В. сумму займа в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., проценты по договору займа в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп., неустойку в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., а всего взыскать ХХХХХХ руб. ХХ коп. Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья А.В. Малышев Кичеву А.А.