Дело № 2-1406/10 ХХ ХХ 2010 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малышева А.В. при секретаре Бабушкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ХХ ХХ ХХХХ года в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании разрешение дела оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: разрешая спор, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; 28 августа 2008 года ответчик подал истцу заявление на оформление кредитной карты «Универсальная» (л.д.7); в соответствии в пунктом 1 тарифного плана по обслуживанию кредитной карты «Универсальная» банк в исполнение своих обязательств открыл ответчику банковский счет и выдал ему в пользование банковскую карту (л.д.9-13); с 25 сентября 2008 года ответчик совершал банковские операции с кредитной картой, в том числе осуществлял снятие денежных средств (л.д.14, 15); принимая во внимание, что ответчик свои обязательства, возникшие из кредитного договора, исполнял ненадлежащим образом, и доказательства, подтверждающее обратное, в ходе судебного разбирательства представлены не были, суд находит обоснованным требование истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ХХ ХХ ХХХХгода в размере, составляющем согласно представленному расчету ХХХХХ руб. ХХ коп. (л.д.16). В соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению с ответчика понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХ коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Малышев Морозову М.А.
Взыскать с Морозова М.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХ коп., а всего взыскать ХХХХХХ руб. ХХ коп.