Дело № 2-171/11 ХХ ХХ 2011 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малышева А.В. при секретаре Бабушкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: 13 июня 2008 года у дома 50 по Лахтинскому проспекту в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины «Ниссан» г.н.з.ХХХХХХХХ, под управлением ответчика, и автомашины «Ягуар» г.н.з. ХХХХХХХХ, застрахованной по договору имущественного страхования в ООО СК «Цюрих». Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в возмещение ущерба ХХХХ руб. ХХ коп., указывая, что в соответствии с договором страхования истец возместил страхователю причиненный ущерб, и в силу положений статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Заочным решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2010 года иск ООО СК «Цюрих» был удовлетворен. Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2010 года заочное решение суда было отменено и возобновлено рассмотрение дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, заявление приобщено к делу. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: исковые требования ответчиком признаны, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и, руководствуясь правилами части 3 статьи 173 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные истцом требования. Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению с ответчика понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХ коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО СК «Цюрих» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Малышев Ефимову Ю.С.
Взыскать с Ефимова Ю.С. в пользу ООО СК «Цюрих» в возмещение ущерба ХХХХХ руб. ХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХ коп., а всего взыскать ХХХХХ руб. ХХ коп.