Дело № 2-195/11 ХХ ХХ 2011 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малышева А.В. при секретаре Бабушкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневецкого И.М. к Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу об установлении родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд установить, что он является двоюродным племянником умершей ХХ ХХ 2010года С.О.И. и восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося с ее смертью. Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ХХ ХХ 2010 года умерла С.О.И. (л.д.26); в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся со смертью С.О.И., к нотариусу никто не обращался (л.д.48); устанавливая родственные отношения истца с умершей, суд в первую очередь основывается на сведениях, содержащихся в архивных справках Государственного архива Сумской области (л.д.70, 71); из этих документов видно, что С.Э-Л.Л. (Е.Л.), ХХ ХХ 1899 года рождения, и С.А.Л. (Л.), ХХ ХХ 1906 года рождения, были рождены от одних родителей – Л.Ш. и Р.-Л. С., и являются родными сестрами; такой вывод также подтверждается показаниями свидетеля К. (л.д.78, 79); от старшей сестры, С.Е.Л, состоявшей в браке со С.И.Б., ХХ ХХ 1928 года родилась С.О.И. (л.д.25), родственные отношения с которой просит установить истец; от младшей сестры, С.А.Л., состоявшей в браке со С.А.Н., ХХ ХХ 1929 года родилась С.И.А. (л.д.62), которая соответственно является двоюродной сестрой С.О.И.; прослеживая в дальнейшем родственные отношения по линии младшей из сестер, суд учитывает, что родителями истца являются В(С.)И.А. и В.М.А. (л.д.58), и это позволяет установить, что истец в свою очередь является двоюродным племянником умершей С.О.И.; установив родственные отношения наследника и наследодателя, и оценивая обоснованность требования истца о восстановлении срока принятия наследства, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ о том, что этот срок может быть восстановлен судом, если наследник пропустил его по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали; учитывая, что истец проживает в другом государстве и о смерти своей двоюродной тети и об открытии наследства, для принятия которого истец просит восстановить срок, ему стало известно в июле 2010 года, и это обстоятельство подтверждается свидетелем К. (л.д.79, 80), суд признает обоснованным требование истца и восстанавливает ему срок принятия наследства, открывшегося со смертью С.О.И. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Установить, что Вишневецкий И.М., ХХ ХХ ХХХХ года рождения, уроженец ХХХХХХХХХ, является двоюродным племянником умершей ХХ ХХ 2010 года С.О.И. Вишневецкому И.М. восстановить срок принятия наследства, открывшегося ХХ ХХ 2010 года со смертью С.О.И. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Малышев Иск Вишневецкого И.М. удовлетворить.