Дело № 2-1311/11 ХХ ХХ 2011 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малышева А.В. при секретаре Бабушкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Т.А., Ганиевой Е.В., Ганиева А.В. к о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы в своем иске в его окончательном виде просят суд признать за Ганиевой Е.В. 1/2 долю, за Ганиевой Т.А., Ганиевым А.В. по 1/4 доле в праве собственности на квартиру ХХ в доме ХХХ по улице ХХХХХ вХХХХХХХ. Истица Ганиева Т.А. в судебном заседании иск поддержала. Истцы Ганиева Т.А., Ганиев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации Курортного района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение дела оставил на усмотрение суда. Третьи лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, СПб ГУ «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд, выслушав истицу Ганиеву Т.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: истице Ганиевой Е.В. принадлежит 1/2 доля, истцам Ганиевой Т.А. и Ганиеву А.В. – по 1/4 доле в праве собственности на квартиру ХХ в доме ХХХ по улице ХХХХХ в городе ХХХХХХХХХХ(л.д.19, 65); 21 декабря 2006 года Администрация Курортного района Санкт-Петербурга своим решением № 65 дала согласие истцам на перепланировку спорной квартиры (л.д.12); 09 октября 2008 года районная Межведомственная комиссия Курортного района Санкт-Петербурга актом № 98 приняла в эксплуатацию квартиру истцов, наружные границы которой после перепланировки изменились за счет устройства остекленной террасы многоквартирного дома (л.д.13); 15 октября 2010 года общее собрание собственников помещений многоквартирного дома ХХХ по улице ХХХХХХ в ХХХХХХ дало согласие истцам на присоединение к их квартире террасы, составляющей часть общего имущества в многоквартирном доме (л.д.20, 21); при таких обстоятельствах, суд, разрешая дело по существу, руководствуется положениями статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что, если перепланировка жилого помещения невозможна без присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме, то собственник жилого помещения вправе провести такую перепланировку, получив согласие на это всех собственников помещений в многоквартирном доме, и признает за истцами доли в праве собственности на квартиру после ее перепланировки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Ганиевой Т.А., Ганиевой Е.В., Ганиева А.В. удовлетворить. Признать за Ганиевой Т.В., ХХ ХХ ХХХХ года рождения, уроженкой ХХХХХХХХХХ, зарегистрированной по адресу:ХХХХХХХХХХХХХ, 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на четырехкомнатную квартиру ХХ, расположенную на Х этаже Х этажного дома ХХХ по улице ХХХХХ в городе ХХХХХХХХХХ, общей площадью 109,5 кв.м., жилой площадь 58,0 кв.м. Признать Ганиевой Е.В., ХХ ХХ ХХХХ года рождения, уроженкой ХХХХХХХ, зарегистрированной по адресу:ХХХХХХХХХХХ, 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на четырехкомнатную квартиру ХХ, расположенную на Х этаже Х этажного дома ХХХ по улице ХХХХХХ в городе ХХХХХХХХ, общей площадью 109,5 кв.м., жилой площадь 58,0 кв.м. Признать за Ганиевым А.В., ХХ ХХ ХХХХ года рождения, уроженцем ХХХХХХХ, зарегистрированным по адресу: ХХХХХХХХХХХ, 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на четырехкомнатную квартиру ХХ, расположенную на Х этаже Х этажного дома ХХХ по улице ХХХХХХ в ХХХХХХХХХХ, общей площадью 109,5 кв.м., жилой площадь 58,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Малышев Администрации Курортного района Санкт-Петербурга