Дело № 2-133\12 16 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.

С участием адвоката Воробьева С.Н,

при секретаре Зуеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдарев В.В. к Глебов С.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Болдарев В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Глебов С.А. неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указав, что определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2010г. по гражданскому делу по иску Болдарев В.В. к Глебов С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием утверждено мировое соглашение. В соответствии, с которым ответчик обязался в течение 17 дней после подписания мирового соглашения выплатить ему <данные изъяты> руб., а также денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб., начиная оплату с 01 октября 2010г., не позднее последнего числа каждого месяца. Однако суммы указанные в определении суда не были выплачены Глебов С.А. своевременно.

В судебное заседание Болдарев В.В. явился, иск поддержал.

Ответчик Глебов С.А. в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-365\10 по иску Болдарев В.В. к Глебов С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием утверждено мировое соглашение в соответствии, с которым Болдарев В.В. согласился на добровольное возмещение Глебов С.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части причиненного ущерба и от иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Болдарев В.В. отказался (л.д. 6-7).

П. 2 мирового соглашения предусмотрено, что денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей Глебов С.А. выплачивает Болдарев В.В. в течение 17 дней после подписания мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств на счет банковской карты Maestro, принадлежащей истцу.

В случае не выплаты Глебов С.А. Болдарев В.В. в течение 17 дней после подписания мирового соглашения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, Глебов С.А. выплачивает Болдарев В.В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей (п. 6).

Согласно выписки по счету банковской карты истца, денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., была перечислена ответчиком частями в следующем порядке: <данные изъяты> руб.- 04 октября 2010г., <данные изъяты> руб. – 07 октября 2010г., <данные изъяты> руб.- 07 октября 2010г. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Мировое соглашение было подписано сторонами 16 сентября 2010г. Срок исполнения обязательства в указанной части наступил 03 октября 2010г.

Таким образом, сумма <данные изъяты> руб. была выплачена Глебов С.А. истцу несвоевременно. Сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явную несоразмерность заявленного требования о взыскании неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до <данные изъяты> руб.

П. 3 мирового соглашения предусмотрено, что оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Глебов С.А. выплачивает Болдарев В.В. следующим образом: <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 01 октября 2010 года, <данные изъяты> рублей не позднее 30 июля 2011 г. Указанные ежемесячные платежи выплачиваются Глебов С.А. Болдарев В.В. не позднее последнего числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Денежная сума в размере <данные изъяты> руб. должна была быть выплачена ответчиком не позднее 30 июля 2011г. Задержки выплаты указанной суммы не имелось, поскольку 30 июля 2011г. ответчиком указанная сумма перечислена истцу.

Глебовым С.В. перечислены на банковскую карту истца <данные изъяты> руб.: 08.12.2010г., 30.12.2010г., 05.02. 2011г., 27.02.2011г., 01.04.2011г., 30.04.2011г. 31.05.2011г., 30.06.2011г.

Задержка выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., указанных в п. 3 мирового соглашения составила: за ноябрь 2010г. – 8 дней, за январь 2011г. – 5 дней, за март 2011г. – 1 день.

Задержки выплаты за апрель 2011г., за май 2011г., за июнь 2011г. не имелось, поскольку денежные средства были перечислены своевременно.

При этом вины ответчика в зачислении на счет истца денежных средств не в дату внесения сумм не имеется. По условиям мирового соглашения в обязанность Глебов С.А. входило перечисление денежных средств не позднее последнего числа каждого месяца, что им и было сделано в апреле, мае, июне 2011г.

В соответствии с п. 7 мирового соглашения в случае задержки выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 мирового соглашения, Глебов С.А. выплачивает Болдарев В.В. неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Всего задержка выплат составила 14 дней. Следовательно, сумма неустойки составит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Глебов С.А. в пользу Болдарев В.В. неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке течение месяца через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Богданова Н.Л.