Дело № 2-131/11 ХХ ХХХХХ 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации(извлечение)
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Марченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крузен Л.И. к Готман А.Ф., администрации Курортного района Санкт-Петербурга о признании договора дарения заключенным, установлении факта принятия наследства, признании права на доли в праве собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Крузен Л.И. обратилась с иском к администрации Курортного района, Готман А.Ф. о признании договора дарения 7/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: ХХХХХХХ заключенным, признании права собственности, указав, что ХХ ХХ ХХг. ею с одной стороны и Т. (собственник 1/6 доли), Готман А.Ф. (собственник 1/8 доли) заключен договор дарения, который не зарегистрирован в установленном порядке; в настоящее время государственная регистрация договора не может быть произведена в связи со смертью Т.
Изменив исковые требования, истица просит признать договор в части дарения 1/8 долей в праве собственности на жилой дом Готман А.Ф. заключенным, признать право собственности, установить факт принятия наследства после смерти Т. и признать право собственности на принадлежащие наследодателю 1/6 долю в праве собственности на жилой дом.
Представитель истицы Крузен Л.И. Крузен Н.И. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация Курортного района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Готаман А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее иск признала.
Истица Крузен Л.И., 3-и лица нотариус Квятковская Т.Ф., нотариус Стрельцова С.В., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ХХ ХХ ХХг. между Крузен Л.И., Готман А.Ф. и Т. заключен договор дарения, по условиям которого Т. подарила 1/6 доли, Готман А.Ф. подарила 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ХХХХХХХ истице.
Права и обязанности сторон по договору должны были возникнуть после государственной регистрации договора и перехода права собственности.
ХХ ХХ ХХг. Т. умерла.
Как следует из объяснений представителя истицы, ответчицы Готман А.Ф. им отказали в принятии документов на государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения, в связи с невозможностью обращения одной из сторон договора – Т.
Ответчица Готман А.Ф. требования истицы о признании договора заключенным и признании права собственности на принадлежащую ей 1/8 доли в праве собственности на жилой дом признала.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание исковых требований принято судом.
С заявлениями о принятии наследства после смерти Т. никто не обратился.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан... Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111,1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истица является родной сестрой Т., была зарегистрирована и проживала с ней на дату смерти по одному адресу: ХХХХХХ, фактически приняла наследство, и требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 197-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства, после умершей ХХ ХХ ХХ года Т. ее сестрой Крузен Л.И.
Признать право собственности Крузен Л.И., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженки ХХХХХХХ, зарегистрированной по адресу: ХХХХХХХХХ, имеющей паспорт ХХХХХХ, выдан ХХХ ХХХХХХХ ХХ ХХ ХХг. на 7/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу ХХХХХХХ, кадастровый номер ХХХХХХХХХ, общей площадью ХХХХкв.м., этажность ХХ (в том числе мансарда).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева