Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Малышев А.В.,

рассмотрев жалобу

Голубева В.А., хх хх хххх года рождения, уроженца г. ххх, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ххх.

на постановление мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от хх хх 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от хх хх 2011 года Голубев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа хх хх рублей.

Голубев В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что в связи с несогласием с первоначальным постановлением, оно им было обжаловано, таким образом оно в законную силу не вступило.

Голубев В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал и пояснил, что не знал в какой суд направлять жалобу и направил её в орган, вынесший постановление.

Защитник Голубева В.А. – ххх доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения Голубева В.А., его защитника ххх, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

как усматривается из представленных материалов, 07 апреля 2011 года старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга по охране природы Григорьевым А.И. вынесено постановление, в соответствии с которым Голубев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ххх рублей;

вышеуказанное постановление не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу 19 апреля 2011 года;

в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу административный штраф Голубевым В.А. не уплачен;

05 июля 2011 в отношении Голубева В.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;

довод Голубева В.А. о том, что им было обжаловано постановление старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга по охране природы Григорьева А.И. от 07 апреля 2011 года суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании закона, поскольку, в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в данном случае Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности не могли быть применены, поскольку для принятия решения о том, что жалоба не относится к компетенции того либо иного лица или органа, она должна быть этому лицу либо органу адресована.

действия Голубева В.А. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от хх хх 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Голубева В.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Малышев