ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело № 5-278/10Санкт-Петербург ХХ ХХХХХ 2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение)

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Прокофьева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Ларионова Д.Л., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХХХХХХХХ, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г.ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХ шоссе, д.ХХХ, кв.ХХ,,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Д.Л. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. на дороге к ХХХХХХХХХ (Х км ХХХ м до ресторана «ХХХХХ») в городе ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ района Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «ХХХХХХХХХ» г.н.з. ХХХХХХХХ, совершил наезд на препятствие в виде деревьев, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в милицию о случившемся не сообщил.

Ларионов Д.Л. в суд не явился, судом предприняты необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, на звонки по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру мобильного телефона Ларионов Д.Л. не ответил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом путем направления телеграммы, которую получил лично, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Виновность Ларионова Д.Л. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 ХХ № ХХХХХХ об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ года, составленным в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в отсутствие Ларионова Д.Л., учитывая его неявку и сведения о надлежащем извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по номеру мобильного телефона, указанному в объяснениях собственника автомобиля ХХХХХХХХ, копия протокола об административном правонарушении направлена Ларионову Д.Л. через канцелярию УВД по Курортному району СПб ХХ.ХХ.ХХХХ года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХ, где отсутствуют данные о водителе, участвовавшем в ДТП, в результате которого у автомашины «ХХХХХХХХХХ» г.н.з.ХХХХХХ повреждены двое левых дверей, боковое стекло передней левой и правой двери, лобовое стекло, левое зеркало заднего вида, передний бампер, капот, правая блок-фара, правое переднее крыло, левое переднее колесо;

- рапортом от ХХ.ХХ.ХХХХ года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ХХ.ХХ.ХХХХ года, из которой усматривается, что на момент прибытия на место сотрудников ГИБДД участник ДТП отсутствовал;

- объяснениями свидетеля ХХХХХХХХХХХ, данными ХХ.ХХ.ХХХХ года в ОГИБДД Курортного района СПб, из которых следует, что Ларионов Д.Л. пользовался принадлежащим ХХХХХХХХХХХХ автомобилем «ХХХХХХХХ» г.н.з. ХХХХХХХХ по рукописной доверенности, ХХ.ХХ.ХХХХ года он признался ей, что ХХ.ХХ.ХХХХ года у института по дороге к ХХХХХХХХХХ разбил автомобиль, но боялся признаться в этом;

- копией постановления о прекращении уголовного дела от ХХ.ХХ.ХХХХ года, возбужденного ХХ.ХХ.ХХХХ года СО при УВД по ХХХХХХХХХХ району СПб по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое в период с ХХ:ХХ часов ХХ.ХХ.ХХХХ года до ХХ:ХХ часов ХХ.ХХ.ХХХХ года с целью хищения чужого имущества тайно похитило от дома ХХХ по ХХХХХХХХХХХ шоссе в городе ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ района Санкт-Петербурга принадлежащий ХХХХХХХХХХ автомобиль «ХХХХХХХХХХ» г.н.з. ХХХХХХХХХ красного цвета, 20ХХ года выпуска.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Данные требования закона водителем Ларионовым Д.Л. выполнены не были.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Ларионова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Ларионов Д.Л. ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ларионова Д.Л., судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионова Д.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Прокофьева