Приговор именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года город Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., с участием государственного обвинителя — Дубровской Г.Ф., адвоката Сретенского филиала КАЗК - Хамируевой А. Ц-Д, представившей удостоверение № 285 и ордер № 87955 от 17.12.2010 года на защиту подсудимого, подсудимой Рюмкиной Е.В., при секретаре Лупсановой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-223/2010 по обвинению: Рюмкиной Елены Владимировны родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении», 1 установил: Рюмкина Е.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2010 года около 12 часов 30 минут Рюмкина Е.В., находясь по адресу <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанесла один удар ножом в область живота слева ФИО5, причинив ему согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 179 от 3 сентября 2010 года следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота слева, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении эти действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Подсудимая Рюмкина Е.В. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признала в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Стороны обвинения, защиты и потерпевший (в своем письменном заявлении) не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Рюмкина Е.В. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 8 (восьми) лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимой соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении суд признает Рюмкину Е.В. виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой i Рюмкиной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Как личность подсудимая Рюмкина Е.В. характеризуется посредственно (л.д. 89-97). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 6 и 7 лет. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рюмкиной суд не находит. С учетом мнения потерпевшего, являющегося, отцом подсудимой, простившего подсудимую, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяния, суд считает, что исправление Рюмкиной может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ней со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными. Гражданский иск в размере 25139 (Двадцати пяти тысяч ста тридцати девяти) рублей 80 копеек, заявленный по делу прокурором района в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования и признанный подсудимым, суд удовлетворяет в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд: приговорил: Признать Рюмкину Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 5 (пять) месяцев, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление. Обязать Рюмкину Е.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться. Меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», Рюмкиной отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск заявленный по делу прокурором района в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить. Взыскать с Рюмкиной Елены Владимировны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в счет возмещения расходов на лечение ФИО5 денежные средства в сумме 25139 (Двадцати пяти тысяч ста тридцати девяти) рублей 80 копеек. Вещественные доказательства - нож, топор, рубаху, тельняшку хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Сретенскому району по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. От уплаты процессуальных издержек Рюмкину Е.В. освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Долгорова А.Г.